Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 265

§ 265 zákon o platebním styku – Registrace poskytovatele platebních služeb malého rozsahu

Zákon o platebním styku · 370/2017 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 265 zákona č. 370/2017 Sb. upravuje přechodné období pro poskytovatele platebních služeb malého rozsahu, kteří byli registrováni podle starého zákona, a stanovuje podmínky pro transformaci jejich registrace na povolení podle nového zákona. (§ 265 zákona č. 370/2017 Sb., zákon o platebním styku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Registrace poskytovatele platebních služeb malého rozsahu
  • Týká se: Česká národní banka
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „284/2009 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, po dobu 12 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Po uplynutí 12 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona se registrace poskytovatele platebních…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nedoloží-li poskytovatel platebních služeb malého rozsahu České národní bance do 9 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, že splňuje podmínky pro udělení povolení k…“
  • Odkazuje na: § 275, Zákon o platebním styku (284/2009 Sb.)
  • Judikatura: na § 265 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 370/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Poskytovatel platebních služeb malého rozsahu může poskytovat platební služby na základě registrace podle zákona č. 284/2009 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, po dobu 12 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Postupuje při tom podle zákona č. 284/2009 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; § 275 a 276 tím nejsou dotčeny.

(2) Po uplynutí 12 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona se registrace poskytovatele platebních služeb malého rozsahu podle zákona č. 284/2009 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, považuje za povolení k činnosti poskytovatele platebních služeb malého rozsahu udělené podle tohoto zákona.

(3) Nedoloží-li poskytovatel platebních služeb malého rozsahu České národní bance do 9 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, že splňuje podmínky pro udělení povolení k činnosti poskytovatele platebních služeb malého rozsahu podle tohoto zákona, Česká národní banka mu povolení k činnosti poskytovatele platebních služeb malého rozsahu odejme. Toto rozhodnutí je vykonatelné nejdříve po uplynutí lhůty uvedené v odstavci 1 větě první.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Poskytovatelé platebních služeb malého rozsahu, kteří byli registrováni podle starého zákona (č. 284/2009 Sb.), mohou pokračovat ve své činnosti po dobu 12 měsíců od účinnosti nového zákona, přičemž se řídí pravidly starého zákona.
  • Po uplynutí těchto 12 měsíců se jejich stávající registrace automaticky změní na povolení k činnosti podle nového zákona, pokud splní stanovené podmínky.
  • Do 9 měsíců od účinnosti nového zákona musí tito poskytovatelé doložit České národní bance, že splňují nové podmínky pro udělení povolení.

Na co si dát pozor

  • Pokud poskytovatel nedoloží České národní bance splnění nových podmínek do 9 měsíců, Česká národní banka mu odejme povolení k činnosti.
  • Rozhodnutí o odejmutí povolení se stane vykonatelným nejdříve po uplynutí 12 měsíců od účinnosti nového zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 265

1
NSS
Městský soud v Praze
20. 5. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 265 zákona 370/2017 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 265

Ve správním řízení bylo žalobci pravomocně odňato povolení k činnosti poskytovatele platebních služeb malého rozsahu podle ust. § 265 odst. 3 zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „zákon o platebním styku“). [2] Žalobce napadl rozhodnutí v celém rozsahu a domáhal se jeho zrušení, včetně zrušení prvostupňového správního rozhodnutí, a vrácení věci žalovanému k dalšímu řízení.

6 Af 15/2019 · Městský soud v Praze · 20. 5. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 43 Některé podmínky výkonu činnosti poskytovatel (Zákon o platebním styku)§ 40 Zánik a zrušení registrace poskytovatele plat (Zákon o platebním styku)§ 41 (Zákon o platebním styku)§ 44 Některé podmínky výkonu činnosti poskytovatel (Zákon o platebním styku)§ 39 Zánik a zrušení registrace poskytovatele plat (Zákon o platebním styku)