Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 89

§ 89 zákon o zdravotních službách – Poskytovatel

Zákon o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) · 372/2011 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 89 zákona o zdravotních službách stanovuje povinnosti poskytovatele zdravotních služeb, který provedl pitvu, a to konkrétně vyplnění a předání Listu o prohlídce zemřelého a písemné informování o výsledku pitvy. Poskytovatel, který provedl pitvu, musí zajistit řádné vyplnění a odeslání příslušných částí Listu o prohlídce zemřelého na určená místa. (§ 89 zákona č. 372/2011 Sb., zákon o zdravotních službách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě
  • Judikatura: na § 89 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 372/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Poskytovatel, který provedl pitvu, zajistí vyplnění příslušných částí Listu o prohlídce zemřelého a předání těchto částí místům jejich určení stanoveným prováděcím právním předpisem.

(2) Poskytovatel, který provedl pitvu, je povinen písemně informovat o jejím výsledku

a) poskytovatele, v jehož zdravotnickém zařízení došlo k úmrtí pacienta,

b) registrujícího poskytovatele v oboru všeobecné praktické lékařství, praktické lékařství pro děti a dorost nebo pediatrie, je-li mu znám.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Poskytovatel, který provedl pitvu, musí zajistit řádné vyplnění a odeslání příslušných částí Listu o prohlídce zemřelého na určená místa.
  • O výsledku pitvy musí být písemně informován poskytovatel, v jehož zařízení pacient zemřel.
  • Pokud je znám, musí být o výsledku pitvy písemně informován také registrující praktický lékař zemřelého (pro dospělé nebo pro děti a dorost).

Na co si dát pozor

  • Zákon výslovně uvádí, že informování o výsledku pitvy musí proběhnout písemně.
  • Povinnost informovat registrujícího lékaře platí pouze v případě, že je jeho totožnost poskytovateli provádějícímu pitvu známa.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 89

2
NS
Nejvyšší soud
3. 5. 2022
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 89 zákona 372/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 89

Odvolací soud na základě dokazování provedeného zejména znaleckými posudky z oboru zdravotnictví uzavřel, že při léčbě pacienta postupoval žalovaný v souladu s § 4, § 28, § 45, § 88 a § 89 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, tedy lege artis.

25 Cdo 98/2022 · Nejvyšší soud · 3. 5. 2022

Městský soud na základě dokazování provedeného zejména znaleckými posudky z oboru zdravotnictví uzavřel, že při léčbě pacienta postupoval vedlejší účastník v souladu s § 4, § 28, § 45, § 88 a § 89 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o zdravotních službách"), tedy lege artis, stěžovatelce proto nevznikl nárok na jednorázové odškodnění podle § 420 a § 444 odst. 3 písm. f) občanského zákoníku.

III.ÚS 1834/22 · Ústavní soud · 31. 1. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.