§ 227 zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu – Účinky některých rozhodnutí nebo rozsudků
Zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu · 374/2015 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh
Stručně: Paragraf 227 zákona č. 374/2015 Sb. stanoví, že soud nebo odvolací orgán může při zrušení rozhodnutí či opatření České národní banky (ČNB) určit, zda a jak se toto zrušení projeví na již provedených opatřeních, přičemž chrání práva třetích osob nabytá v dobré víře. Dále upřesňuje, že ČNB není vázána dohodami, pokud bylo zrušeno rozhodnutí nebo opatření, na jehož základě byly tyto dohody uzavřeny. (§ 227 zákona č. 374/2015 Sb., zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) V rozhodnutí o rozkladu nebo rozsudku, kterým se ruší rozhodnutí nebo opatření obecné povahy České národní banky podle tohoto zákona, lze stanovit, že účinky zrušení takového rozhodnutí nebo opatření obecné povahy mají vliv na platnost a účinnost provedených opatření, ledaže by to bylo v rozporu s právy třetích osob nabytých v dobré víře nebo jejich oprávněnými zájmy. Tím není dotčeno právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem podle zákona upravujícího odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci22).
(2) Česká národní banka není povinna postupovat v souladu s dohodou podle § 15 odst. 1, § 16 odst. 1, § 25 odst. 1, § 26 odst. 3, § 51 odst. 4 věta poslední, § 132a odst. 1, § 133 odst. 1, § 188 odst. 2 a § 193, bylo-li zrušeno rozhodnutí nebo opatření obecné povahy, které bylo vydáno na základě této dohody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud nebo odvolací orgán zruší rozhodnutí nebo opatření ČNB, může zároveň rozhodnout, zda se toto zrušení promítne i do již uskutečněných kroků, které na základě původního rozhodnutí proběhly.
- Tato možnost zrušení zpětných účinků je omezena ochranou práv třetích osob, které jednaly v dobré víře, nebo jejich oprávněných zájmů.
- I v případě zrušení rozhodnutí ČNB zůstává zachováno právo na náhradu škody, pokud byla způsobena nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem.
- ČNB nemusí dodržovat dohody, které byly uzavřeny na základě rozhodnutí nebo opatření, jež bylo následně zrušeno.
Na co si dát pozor
- Při zrušení rozhodnutí ČNB je klíčové posoudit, zda by zpětné účinky zrušení nepoškodily třetí osoby, které jednaly v dobré víře.
- Právo na náhradu škody za nezákonné rozhodnutí ČNB zůstává zachováno bez ohledu na to, zda dojde ke zrušení zpětných účinků rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 12 Výklad některých pojmů (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 73 Řízení v přijímacím středisku nebo na mezinár (Nález Ústavního soudu ze dne 27. listopa)§ 48 (Nález Ústavního soudu ze dne 16. října 2)§ 101f Rozsudek a jeho účinky (Zákon o změně zákonů souvisejících s při)§ 5a Změna zákona o provozování rozhlasového a tel (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)