§ 101f zákon o změně zákonů souvisejících s přijetím zákona o státní službě – Rozsudek a jeho účinky
Zákon o změně zákonů souvisejících s přijetím zákona o státní službě · 250/2014 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 101f zákona č. 250/2014 Sb. stanovuje, jak soud rozhoduje o návrhu na zrušení služebního předpisu a jaké jsou účinky takového rozsudku, zejména pokud jde o již vykonaná kárná opatření. Soud je při rozhodování vázán tím, co navrhovatel požaduje a jaké důvody pro to uvádí. (§ 101f zákona č. 250/2014 Sb., zákon o změně zákonů souvisejících s přijetím zákona o státní službě, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozsudek a jeho účinky
- Týká se: soud, zaměstnanec, ministerstvo
- Odkazuje na: § 14, § 2, Zákon o válečných veteránech (170/2002 Sb.), Zákon, kterým se mění zákon č. 170/2002 Sb., o válečných veteránech, ve znění pozdějších předpisů (308/2008 Sb.), Zákon, kterým se mění zákon č. 170/2002 Sb., o válečných veteránech, ve znění pozdějších předpisů (88/2014 Sb.), Zákon o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů (312/2002 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 250/2014 Sb.
(1) Při rozhodování je soud vázán rozsahem a důvody návrhu.
(2) Dojde-li soud k závěru, že služební předpis nebo jeho část je v rozporu se zákonem, nebo že ten, kdo jej vydal, překročil meze své působnosti a pravomoci, anebo že služební předpis nebyl vydán zákonem stanoveným způsobem, služební předpis nebo jeho část zruší dnem, který v rozsudku určí. Není-li návrh důvodný, soud jej zamítne.
(3) Bylo-li na základě služebního předpisu, který byl zrušen, nebo bylo-li na základě části služebního předpisu, která byla zrušena, rozhodnuto o kárném opatření a toto rozhodnutí nabylo právní moci, ale nebylo dosud vykonáno, je zrušení takového služebního předpisu nebo jeho části důvodem pro obnovu řízení podle ustanovení příslušného procesního předpisu.
(4) Práva a povinnosti z právních vztahů vzniklých před zrušením služebního předpisu nebo jeho části zůstávají nedotčena.“.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ TŘETÍ
Čl. XLIV
V § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 170/2002 Sb., o válečných veteránech, ve znění zákona č. 308/2008 Sb. a zákona č. 88/2014 Sb., se slova „Vojenský úřad sociálního zabezpečení“ nahrazují slovy „orgán sociálního zabezpečení ministerstva“.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ ČTVRTÁ
Čl. XLV
V § 33 zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Povinnost prokázat zvláštní odbornou způsobilost z obecné části se nevztahuje na fyzickou osobu, která vykonala úřednickou zkoušku podle zákona o státní službě.“.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ PÁTÁ
Čl. XLVI
Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění zákona č. 168/2005 Sb., zákona č. 202/2005 Sb., zákona č. 253/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., zákona č. 382/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 428/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 495/2005 Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 214/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 159/2007 Sb., zákona č. 181/2007 Sb., zákona č. 213/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 362/2007 Sb., zákona č. 379/2007 Sb., zákona č. 57/2008 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 479/2008 Sb., zákona č. 158/2009 Sb., zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona č. 362/2009 Sb., zákona č. 149/2010 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 365/2011 Sb., zákona č. 367/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 470/2011 Sb., zákona č. 1/2012 Sb., zákona č. 401/2012 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 437/2012 Sb., zákona č. 505/2012 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 306/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 101/2014 Sb. a zákona č. 136/2014 Sb., se mění takto:
1. Poznámka pod čarou č. 10 se zrušuje.
2. V § 37a odst. 2 větě první a v § 37a odst. 3 větě první se slova „pracovních míst zaměstnanců, kteří ve správních úřadech vykonávají státní správu94)“ nahrazují slovy „služebních míst státních zaměstnanců“.
Poznámka pod čarou č. 94 se zrušuje.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ ŠESTÁ
Čl. XLVII
Zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 181/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 32/2008 Sb., zákona č. 190/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 424/2010 Sb., zákona č. 89/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 303/2013 Sb. a zákona č. 56/2014 Sb., se mění takto:
1. V § 45 odstavec 3 zní:
„(3) V čele Národního archivu stojí ředitel; jeho výběr, jmenování a odvolání se řídí zákonem o státní službě.“.
Poznámka pod čarou č. 21 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.
2. V § 45 se odstavec 4 zrušuje.
Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 4.
3. V § 47 odstavec 4 zní:
„(4) V čele státního oblastního archivu stojí ředitel; jeho výběr, jmenování a odvolání se řídí zákonem o státní službě.“.
4. V § 47 odst. 6 se věta druhá zrušuje.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ SEDMÁ
Čl. XLVIII
Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 167/2012 Sb. a zákona č. 303/2013 Sb., se mění takto:
1. Poznámka pod čarou č. 8 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
2. V § 14 odst. 6 se slova „a státní tajemníky“ zrušují.
3. V § 152 odst. 1 se slova „, státní tajemník ministerstva,“ zrušují.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ OSMÁ
Čl. XLIX
Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 158/2006 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 179/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 624/2006 Sb., zákona č. 217/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 343/2007 Sb., zákona č. 58/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 242/2008 Sb., zákona č. 243/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 49/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 378/2009 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 331/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 472/2011 Sb., zákona č. 53/2012 Sb., zákona č. 333/2012 Sb., zákona č. 370/2012 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb. a zákona č. 64/2014 Sb., se mění takto:
1. V § 173 odstavce 2 a 3 znějí:
„(2) Česká školní inspekce je organizačně členěna na ústředí České školní inspekce se sídlem v Praze a inspektoráty České školní inspekce. Ministerstvo je ve věcech státní služby nadřízeným služebním úřadem České školní inspekce.
(3) V čele České školní inspekce je ústřední školní inspektor; jeho výběr, jmenování a odvolání se řídí zákonem o státní službě.“.
Poznámka pod čarou č. 43 se zrušuje.
2. Poznámka pod čarou č. 55 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ DEVÁTÁ
Čl. L
Zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění zákona č. 290/2005 Sb., zákona č. 361/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 235/2006 Sb., zákona č. 310/2006 Sb., zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 304/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 177/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 247/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 153/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 94/2011 Sb., zákona č. 137/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 468/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 19/2012 Sb., zákona č. 142/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 273/2012 Sb., zákona č. 214/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb. a zákona č. 181/2014 Sb., se mění takto:
1. V § 107 odst. 1 se za větu čtvrtou vkládá věta „Předseda Rady se považuje za služební orgán a je oprávněn dávat státnímu zaměstnanci příkazy k výkonu státní služby podle zákona o státní službě.“.
2. V § 107 odst. 9 písm. a) bodě 4 se slovo „, organizační“ zrušuje.
ČÁST PADESÁTÁ
Čl. LI
Zákon č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění zákona č. 230/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 213/2007 Sb., zákona č. 362/2007 Sb., zákona č. 294/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 350/2011 Sb., zákona č. 365/2011 Sb., zákona č. 367/2011 Sb., zákona č. 64/2014 Sb. a zákona č. 136/2014 Sb., se mění takto:
1. § 2 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud je při rozhodování vázán tím, co navrhovatel požaduje a jaké důvody pro to uvádí.
- Pokud soud zjistí, že služební předpis je v rozporu se zákonem, byl vydán neoprávněně nebo nesprávným způsobem, zruší ho k datu, které určí v rozsudku.
- Pokud byl na základě zrušeného služebního předpisu uvalen kárný trest, který již nabyl právní moci, ale ještě nebyl vykonán, je zrušení předpisu důvodem pro obnovu řízení.
- Práva a povinnosti, které vznikly před zrušením služebního předpisu, zůstávají platné a nejsou zrušením předpisu dotčeny.
Na co si dát pozor
- Soud se musí držet rozsahu a důvodů, které navrhovatel uvedl ve svém návrhu.
- Zrušení služebního předpisu nemá zpětnou účinnost na již vzniklé právní vztahy.
- Obnova řízení je možná pouze u kárných opatření, která sice nabyla právní moci, ale dosud nebyla vykonána.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 11 Účinky rozsudku cizího státu (Zákon trestní zákoník)§ 101f Rozsudek a jeho účinky (Zákon soudní řád správní)§ 21 (Trestní zákon)§ 101d Rozsudek a jeho účinky (Zákon o elektronických komunikacích a o )