§ 2167 Zákon, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů – Právo z vadného plnění kupujícímu nenáleží
Zákon, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů · 374/2022 Sb. · § 2167 · Spotřebitelské právo
Stručně: Paragraf 2167 zákona č. 374/2022 Sb. stanovuje, že kupující nemá právo z vadného plnění, pokud vadu sám způsobil, a dále upřesňuje, že běžné opotřebení věci není považováno za vadu.
§ 2167
(1) Právo z vadného plnění kupujícímu nenáleží, pokud vadu sám způsobil.
(2) Vadou věci není opotřebení věci způsobené jejím obvyklým užíváním nebo u použité věci opotřebení odpovídající míře jejího předchozího používání.
Paragraf 2167 zákona č. 374/2022 Sb. stanovuje, že kupující nemá právo z vadného plnění, pokud vadu sám způsobil, a dále upřesňuje, že běžné opotřebení věci není považováno za vadu.
Co to znamená v praxi
Pokud kupující poškodí zakoupenou věc vlastní neopatrností nebo nesprávným používáním, nemůže uplatnit reklamaci na tuto vadu.
Běžné opotřebení, které odpovídá stáří a způsobu užívání věci (např. ošoupaná podrážka bot po roce nošení), není považováno za vadu, na kterou by se vztahovala záruka.
U použité věci se za vadu nepovažuje opotřebení, které odpovídá míře jejího předchozího používání a které bylo zohledněno v ceně.
Na co si dát pozor
Je důležité rozlišovat mezi vadou věci, která existovala již při převzetí, a poškozením způsobeným kupujícím.
Při koupi použité věci je třeba počítat s tím, že bude mít určité známky opotřebení, které nejsou důvodem k reklamaci.
Hlídat změny § 2167 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.