§ 31 zákon o finančních konglomerátech – Přestupky podle tohoto zákona projednává koordinátor
Zákon o doplňkovém dozoru nad bankami, spořitelními a úvěrními družstvy, institucemi elektronických peněz, pojišťovnami a obchodníky s cennými papíry ve finančních konglomerátech a o změně některých dalších zákonů (zákon o finančních konglomerátech) · 377/2005 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 31 zákona o finančních konglomerátech stanovuje, že přestupky podle tohoto zákona projednává takzvaný koordinátor. Pokud dojde k přestupku podle tohoto zákona (například nesplnění uloženého opatření k nápravě nebo nezajištění vhodného vnitřního řídicího a kontrolního systému, jak je uvedeno v § 30), nebude ho projednávat například obecní úřad, ale konkrétní subjekt nazvaný „koordinátor“. (§ 31 zákona č. 377/2005 Sb., zákon o finančních konglomerátech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 31 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 377/2005 Sb.
Přestupky podle tohoto zákona projednává koordinátor.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dojde k přestupku podle tohoto zákona (například nesplnění uloženého opatření k nápravě nebo nezajištění vhodného vnitřního řídicího a kontrolního systému, jak je uvedeno v § 30), nebude ho projednávat například obecní úřad, ale konkrétní subjekt nazvaný „koordinátor“.
- Tento koordinátor je tedy ústředním orgánem pro řešení porušení povinností stanovených zákonem o finančních konglomerátech.
- Pro osoby spadající pod tento zákon je důležité vědět, že v případě přestupku budou jednat s koordinátorem.
Na co si dát pozor
- Z textu paragrafu ani okolních paragrafů není přímo zřejmé, kdo je oním „koordinátorem“. Pro zjištění, kdo konkrétně tuto roli plní, by bylo nutné nahlédnout do jiných částí zákona nebo souvisejících předpisů.
- Paragraf se týká pouze projednávání přestupků, nikoli jejich definice nebo sankcí za ně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 31
Jak soudy aplikují § 31
Odvolací soud připomněl, že věc je třeba posuzovat (vzhledem k uzavření rozhodčí smlouvy dne 11. 10. 2005) podle zák. č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů ve znění účinném do 30. 5. 2006 (dále jen ZRŘ), konkrétně jeho ustanovení § 31 písm. b), c), a podle obchodního zákoníku ve znění novely provedené zákonem č. 377/2005 Sb., konkrétně jeho ustanovení § 15 odst. 1, 2. Odvolací soud soudu prvního stupně vytknul, že svůj závěr o neplatnosti rozhodčí smlouvy učinil na základě důkazů převzatých z jiných řízení (z řízení trestního …