§ 1 nález Ústavního soudu ze dne 9. ledna 2013 sp. zn. Pl. ÚS 6/12 ve věci návrhu na konstatování protiústavnosti § 1 písm. g) a § 10a zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 458/2011 Sb. – Obce mohou vybírat tyto místní poplatky (dále jen „poplatky“)
Nález Ústavního soudu ze dne 9. ledna 2013 sp. zn. Pl. ÚS 6/12 ve věci návrhu na konstatování protiústavnosti § 1 písm. g) a § 10a zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 458/2011 Sb. · 39/2013 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Nález Ústavního soudu ze dne 9. ledna 2013 sp. zn. Pl. ÚS 6/12 se týká protiústavnosti § 1 písm. g) a § 10a zákona o místních poplatcích, konkrétně poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj. Obce měly před novelizací provedenou zákonem č. 458/2011 Sb. možnost vybírat poplatek za provozovaný výherní hrací přístroj. (§ 1 zákona č. 39/2013 Sb., nález Ústavního soudu ze dne 9. ledna 2013 sp. zn. Pl. ÚS 6/12 ve věci návrhu na konstatování protiústavnosti § 1 písm. g) a § 10a zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 458/2011 Sb., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obec
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 39/2013 Sb.
Obce mohou vybírat tyto místní poplatky (dále jen „poplatky“):
g) poplatek za provozovaný výherní hrací přístroj.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obce měly před novelizací provedenou zákonem č. 458/2011 Sb. možnost vybírat poplatek za provozovaný výherní hrací přístroj.
- Tento poplatek se týkal každého povoleného hracího přístroje.
- Obec nemusela poskytnout osvobození od tohoto poplatku.
- Poplatek platil provozovatel výherního hracího přístroje.
Na co si dát pozor
- Tento nález se týká znění zákona před novelizací provedenou zákonem č. 458/2011 Sb.
- Původní sazba poplatku za každý výherní hrací přístroj na tři měsíce činila od 5 000 Kč do 20 000 Kč.
- Zákonem č. 149/1998 Sb. byla sazba změněna na 1 000 Kč do 5 000 Kč na tři měsíce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.