§ 1 Nález Ústavního soudu ze dne 9. ledna 2013 sp. zn. Pl. ÚS 6/12 ve věci návrhu na konstatování protiústavnosti § 1 písm. g) a § 10a zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 458/2011 Sb. – Obce mohou vybírat tyto místní poplatky (dále jen „poplatky“)

Stručně

Nález Ústavního soudu ze dne 9. ledna 2013 sp. zn. Pl. ÚS 6/12 se týká protiústavnosti § 1 písm. g) a § 10a zákona o místních poplatcích, konkrétně poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj.

Co to znamená v praxi

• Obce měly před novelizací provedenou zákonem č. 458/2011 Sb. možnost vybírat poplatek za provozovaný výherní hrací přístroj.
• Tento poplatek se týkal každého povoleného hracího přístroje.
• Obec nemusela poskytnout osvobození od tohoto poplatku.
• Poplatek platil provozovatel výherního hracího přístroje.

Na co si dát pozor

• Tento nález se týká znění zákona před novelizací provedenou zákonem č. 458/2011 Sb.
• Původní sazba poplatku za každý výherní hrací přístroj na tři měsíce činila od 5 000 Kč do 20 000 Kč.
• Zákonem č. 149/1998 Sb. byla sazba změněna na 1 000 Kč do 5 000 Kč na tři měsíce.