Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 zákon o významné tržní síle a nekalých obchodních praktikách při prodeji zemědělských a potravinářských produktů – Na výkon dozoru a řízení vedená Úřadem podle tohoto zákona

Zákon o významné tržní síle a nekalých obchodních praktikách při prodeji zemědělských a potravinářských produktů · 395/2009 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 7 stanovuje, že na dohled Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) a jím vedená řízení podle tohoto zákona se přiměřeně použijí pravidla ze zákona o ochraně hospodářské soutěže, a zároveň vylučuje použití obecných právních předpisů o kontrole a některých ustanovení správního řádu. (§ 7 zákona č. 395/2009 Sb., zákon o významné tržní síle a nekalých obchodních praktikách při prodeji zemědělských a potravinářských produktů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 7 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 395/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na výkon dozoru a řízení vedená Úřadem podle tohoto zákona, jakož i na jeho vyšetřovací oprávnění, se přiměřeně použijí ustanovení zákona o ochraně hospodářské soutěže.

(2) Na postup Úřadu podle tohoto zákona se právní předpisy o kontrole6) nepoužijí. Ustanovení § 38 odst. 6 část věty první za středníkem správního řádu se nepoužije.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad bude při výkonu dozoru a vedení řízení postupovat podle pravidel, která jsou stanovena pro ochranu hospodářské soutěže, což zajišťuje jednotný přístup k podobným typům regulace.
  • Při kontrole dodržování zákona o významné tržní síle se nepoužijí obecné právní předpisy o kontrole, což znamená, že Úřad má specifické pravomoci a postupy dané tímto zákonem a zákonem o ochraně hospodářské soutěže.
  • Vyloučení § 38 odst. 6 části věty první za středníkem správního řádu znamená, že Úřad nemusí v určitých situacích informovat účastníky řízení o tom, že se mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí před jeho vydáním.

Na co si dát pozor

  • Specifická pravidla pro dozor a řízení mohou být odlišná od obecných kontrolních postupů, což vyžaduje znalost zákona o ochraně hospodářské soutěže.
  • Omezení práva na vyjádření k podkladům rozhodnutí může mít dopad na možnost účastníků řízení ovlivnit výsledek řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

2
ÚS
Ústavní soud
7. 4. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 10. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 395/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

… slovech "jejichž celková suma nesmí překročit 3 % z ročních tržeb dodavatele za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců za potraviny dodané jednotlivému odběrateli v roce, ve kterém došlo k finančnímu plnění", § 4 odst. 2 úvodní části ustanovení ve slově "zejména", § 4 odst. 2 písm. c), d), h) a k), § 5a a § 7 odst. 1 ve slovech "Na výkon dozoru a řízení vedená Úřadem podle tohoto zákona".

Pl.ÚS 30/16 · Ústavní soud · 7. 4. 2020

… vedení sektorového šetření a požadování podkladů a informací týkajících se vztahů žalobce s jeho dodavateli dle § 20 odst. 2 a 3 a § 21e zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOHS“), ve spojení s § 7 odst. 1 zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských výrobků a jejím zneužití, ve znění účinném do 30. 6. 2017 (dále jen „zákon o významné tržní síle“).

3 As 252/2016 · Nejvyšší správní soud · 25. 10. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.