Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 59

§ 59 občanský zákoník – Pokud smlouva o dočasném užívání ubytovacího zařízení…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 23. 2. 2011 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 59 stanoví, že pokud smlouva o dočasném užívání ubytovacího zařízení nebo podobném produktu umožňuje automatické prodloužení bez výslovného souhlasu spotřebitele tak, že celková doba trvání přesáhne jeden rok, považuje se taková smlouva za uzavřenou na dobu delší než jeden rok. (§ 59 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 23. 2. 2011)

Klíčová fakta

  • Týká se: spotřebitel
  • Lhůta nebo doba: „…výslovného projevu spotřebitele tak, že celková doba trvání závazku může přesáhnout jeden rok, má se za to, že je smlouva uzavřena na dobu delší než jeden rok.“
  • Lhůta nebo doba: „…může přesáhnout jeden rok, má se za to, že je smlouva uzavřena na dobu delší než jeden rok.“
  • Odkazuje na: § 58
  • Judikatura: na § 59 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud smlouva podle § 58 obsahuje ujednání, které umožňuje obnovit smlouvu nebo prodloužit závazek bez výslovného projevu spotřebitele tak, že celková doba trvání závazku může přesáhnout jeden rok, má se za to, že je smlouva uzavřena na dobu delší než jeden rok.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je ve smlouvě klauzule o automatickém prodloužení, která by mohla vést k tomu, že smlouva bude trvat déle než rok, je tato smlouva od počátku považována za dlouhodobou (tj. na dobu delší než jeden rok).
  • Tato právní fikce má dopad na aplikaci dalších ustanovení zákona, konkrétně § 58 až 71, která se vztahují právě na smlouvy uzavřené na dobu delší než jeden rok.
  • Spotřebitel nemusí výslovně souhlasit s prodloužením, aby se smlouva považovala za dlouhodobou, stačí, že takovou možnost smlouva obsahuje.

Na co si dát pozor

  • Spotřebitel by si měl pečlivě prostudovat smlouvu, zejména ujednání o jejím trvání a možnosti prodloužení, aby pochopil, zda se na něj vztahují pravidla pro dlouhodobé smlouvy.
  • I když smlouva původně vypadá jako krátkodobá, klauzule o automatickém prodloužení ji může změnit na dlouhodobou se všemi souvisejícími důsledky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 59

4
NS
Nejvyšší soud
13. 9. 2018
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2004
NS
Nejvyšší soud
30. 3. 2001

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 59 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 59

Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, jež má za přípustné podle § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) k řešení (v judikatuře Nejvyššího soudu dosud neřešené) otázky, zda „použití § 59 odst. 1 občanského zákoníku č. 40/1964 Sb., ve znění platném do 31. 12. 1991 v posuzované věci s ohledem na její konkrétní okolnosti nevede vůči ní ke krutosti nebo bezohlednosti urážející obyčejné lidské cítění“ ve smyslu § 2 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“). …

29 ICdo 80/2016 · Nejvyšší soud · 13. 9. 2018

Podle ustanovení § 59 odst. 1 obč. zák., pokud omezení trvá, je převod bez souhlasu věřitele neplatný.

29 Odo 197/2004 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2004

Upozorňovaly, že podle § 59 odst. 3 obč. zák. hradí odměnu za zpracování posudku společnost a odměna se stanoví zásadně dohodou.

35 Co 127/2001 · Nejvyšší soud · 30. 3. 2001

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.