§ 780 občanský zákoník – Vkladatel
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 780 občanského zákoníku upravuje práva vkladatele a dalších oprávněných osob nakládat s vkladem na vkladní knížce a možnost vázat výplatu vkladu na splnění určitých podmínek. S penězi na vkladní knížce může nakládat především ten, kdo vklad složil (vkladatel), ale v některých případech i jiná osoba, pokud to stanoví zákon. (§ 780 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 780 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Vkladatel, a v zákonem stanovených případech i jiná oprávněná osoba, má právo s vkladem nakládat.
(2) Vkladatel může v dohodě s peněžním ústavem vázat (vinkulovat) výplatu vkladu na sdělení hesla nebo na splnění jiné podmínky.
(3) Nezná-li vkladatel heslo, musí prokázat, že mu vklad náleží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- S penězi na vkladní knížce může nakládat především ten, kdo vklad složil (vkladatel), ale v některých případech i jiná osoba, pokud to stanoví zákon.
- Vkladatel se může s bankou domluvit, že peníze z vkladu budou vyplaceny jen tehdy, když se sdělí určité heslo nebo se splní jiná předem dohodnutá podmínka.
- Pokud vkladatel zapomene heslo, které si s bankou domluvil pro výplatu vkladu, musí bance jiným způsobem prokázat, že vklad skutečně patří jemu.
Na co si dát pozor
- Pokud si vkladatel s bankou sjedná heslo nebo jinou podmínku pro výplatu, je důležité si tuto informaci pamatovat nebo bezpečně uložit, aby nedošlo k problémům s přístupem k penězům.
- V případě, že vkladatel heslo nezná, bude muset bance předložit jiné důkazy o svém vlastnictví vkladu, což může být spojeno s dodatečnou administrativou.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 780
Jak soudy aplikují § 780
K samotné otázce nakládání s vkladem (§ 780 odst. 1 obč. zák.) a vlastnictví peněžních prostředků složených vkladatelem peněžnímu ústavu sluší se odkázat též na ustálenou judikaturu – srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. června 2011, sp. zn. 33 Cdo 702/2010, publikovaný pod č. 144/2001 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, v němž Nejvyšší soud uzavírá, že „nakládání s vkladem zahrnuje i změnu v osobě věřitele ve vkladovém vztahu.
Na tom nic nemění okolnost, že osoba odlišná od vkladatele je ve smyslu ustanovení § 780 odst. 1 obč. zák. osobou oprávněnou s vkladem nakládat.
S poukazem na § 780 občanského zákoníku uvedl, že podle stávající praxe je forma vinkulace vlastně nepřímým zajištěním závazku (vzájemné povinnosti), neboť může být v případě potřeby postižena exekucí či výkonem rozhodnutí, jímž vinkulace vkladu realizaci vymožení povinnosti nebrání.