Stručně: Paragraf 10 vyhlášky 408/2016 stanovuje, že nezávislé hodnocení systému řízení musí být prováděno vhodnou metodou, pravidelně a kvalifikovaným pracovníkem, který není zapojen do hodnocených procesů, přičemž výstupy hodnocení musí být jednoznačné a umožňovat přijetí nápravných a preventivních opatření.
§ 10
(1) Nezávislé hodnocení musí hodnotit systém řízení, včetně procesů a činností, a musí být prováděno
a) metodou vhodnou k vyhodnocení schopnosti systému řízení dosáhnout bezpečnostního cíle systému řízení,
b) v pravidelných intervalech a
c) kvalifikovaným pracovníkem s odpovídající pravomocí k jeho provádění, který se nepodílí na plánování, řízení a provádění procesů a činností, které jsou předmětem hodnocení.
(2) Výstup z nezávislého hodnocení musí
a) být formulován jednoznačně a v souladu s jeho zamýšleným užitím pro zlepšování systému řízení,
b) obsahovat informace umožňující jeho přezkoumání a
c) umožňovat přijetí
1. opatření k odstranění neshody, je-li identifikována, a
2. preventivního opatření k předcházení neshodě.
Paragraf 10 vyhlášky 408/2016 stanovuje, že nezávislé hodnocení systému řízení musí být prováděno vhodnou metodou, pravidelně a kvalifikovaným pracovníkem, který není zapojen do hodnocených procesů, přičemž výstupy hodnocení musí být jednoznačné a umožňovat přijetí nápravných a preventivních opatření.
Co to znamená v praxi
Systém řízení musí být pravidelně kontrolován externím nebo nezávislým pohledem, aby se zjistilo, zda plní svůj bezpečnostní cíl.
Hodnocení musí provádět osoba, která je odborně způsobilá a zároveň není přímo odpovědná za ty části systému, které hodnotí, což zajišťuje objektivitu.
Výsledky hodnocení musí být jasné a použitelné pro zlepšování systému, konkrétně pro odstraňování zjištěných nedostatků a předcházení budoucím problémům.
Musí být zřejmé, jak se k výsledkům hodnocení dospělo, aby bylo možné je ověřit a případně na ně navázat.
Na co si dát pozor
Je nutné zajistit skutečnou nezávislost hodnotitele, aby nedocházelo ke střetu zájmů.
Metoda hodnocení musí být zvolena tak, aby skutečně dokázala posoudit schopnost systému dosáhnout bezpečnostního cíle.
Výstupy hodnocení musí být formulovány tak, aby z nich bylo možné přímo odvodit konkrétní kroky ke zlepšení.
Hlídat změny § 10 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.