§ 193 zákon o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění – Závěrečné vyrovnání jako písemnou dohodu mezi smluvními…
Zákon o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění · 409/2010 Sb. · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 193 definuje závěrečné vyrovnání jako písemnou dohodu mezi smluvními stranami, která v případě dohodnuté události vede k zániku nebo započtení vzájemných pohledávek a vzniku jediné výsledné pohledávky. Pokud máte s někým smlouvu, která obsahuje závěrečné vyrovnání, musí být tato dohoda písemná nebo zaznamenaná tak, aby ji bylo možné reprodukovat. (§ 193 zákona č. 409/2010 Sb., zákon o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, správní orgán, dlužník
- Odkazuje na: Zákon o finančním zajištění (408/2010 Sb.), Zákon o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (87/1995 Sb.), Zákon, kterým se mění zákon č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (100/2000 Sb.), Zákon, kterým se mění zákon č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (280/2004 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 409/2010 Sb.
(1) Závěrečné vyrovnání je ujednání smlouvy sjednané podle českého nebo zahraničního práva,
a) které lze doložit písemně, popřípadě záznamem, který umožňuje reprodukci v nezměněné podobě,
b) které se vztahuje na pohledávky smluvních stran, včetně příslušenství těchto pohledávek, které lze zajistit finančním zajištěním podle zákona upravujícího finanční zajištění26), a na pohledávky, včetně příslušenství těchto pohledávek, z finančního zajištění nebo z obdobného právního vztahu podle zahraniční právní úpravy a
c) podle kterého v případě, že nastane dohodnutá skutečnost, dojde k zániku a nahrazení závazků, které odpovídají pohledávkám uvedeným v písmenu b), nebo k započtení dosud nesplatných, popřípadě i splatných, pohledávek podle písmene b) tak, že výsledkem bude jediná pohledávka jedné smluvní strany a jí odpovídající závazek druhé smluvní strany uhradit výslednou částku.
(2) Způsob ocenění pohledávek podle odstavce 1 písm. b), okamžik, ke kterému musí být toto ocenění provedeno, a způsob a doba plnění výsledné jediné pohledávky musí být obsahem závěrečného vyrovnání a nesmí být v rozporu se zvyklostmi na příslušném finančním trhu.
(3) Rozhodnutí nebo jiný úkon soudu nebo správního orgánu, které se dotýká práv třetích osob a bylo přijato za účelem udržení nebo ozdravení finanční situace některé ze smluvních stran, popřípadě zákazu nebo omezení provedení určitých obchodů nebo převodu finančních prostředků některou ze smluvních stran27), nemá vliv na závěrečné vyrovnání, jestliže závěrečné vyrovnání bylo uzavřeno před přijetím rozhodnutí nebo provedením jiného úkonu.
(4) Odstavec 3 se neuplatní pro účinky úkonů spojených se zahájením insolvenčního řízení, vstupem do likvidace nebo zavedením nucené správy; vyloučení těchto účinků upravují jiné zákony.
26) § 2 písm. a) a § 6 odst. 1 zákona č. 408/2010 Sb., o finančním zajištění.
27) Například § 28 odst. 1 písm. a) až c) zákona č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 100/2000 Sb., zákona č. 280/2004 Sb., zákona č. 57/2006 Sb. a zákona č. 120/2007 Sb., § 43 odst. 1 zákona č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem a o změnách některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění zákona č. 170/1999 Sb., zákona č. 36/2004 Sb. a zákona č. 57/2006 Sb.“.
Dosavadní část jedenáctá se označuje jako část dvanáctá.
9. § 197 se zrušuje.
Čl. XI
Centrální depozitář uvede provozní řád do souladu s § 104 odst. 1 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, nejpozději do 31. března 2011.
ČÁST JEDENÁCTÁ
Čl. XII
Zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění zákona č. 312/2006 Sb., zákona č. 108/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 362/2007 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 458/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 163/2009 Sb., zákona č. 217/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb. a zákona č. 285/2009 Sb., se mění takto:
1. V § 366 odst. 1 písm. d) se slova „zvláštního právního předpisu nebo podle obdobného právního vztahu podle zahraniční právní úpravy“ nahrazují slovy „zákona upravujícího finanční zajištění nebo srovnatelného zahraničního právního předpisu, jestliže finanční zajištění bylo sjednáno a vzniklo před zahájením insolvenčního řízení, a to i v případě, že finanční zajištění bylo sjednáno nebo vzniklo v den zahájení insolvenčního řízení, avšak až poté, co tato skutečnost nastala, ledaže příjemce finančního kolaterálu o takové skutečnosti věděl nebo vědět měl a mohl; skutečnost, že zahájení insolvenčního řízení bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku, sama o sobě neznamená, že o zahájení insolvenčního řízení příjemce finančního kolaterálu věděl nebo vědět měl a mohl“.
2. V § 366 odst. 2 se slova „zvláštního právního předpisu50)“ nahrazují slovy „zákona upravujícího podnikání na kapitálovém trhu50), jestliže závěrečné vyrovnání bylo uzavřeno před zahájením insolvenčního řízení“.
Poznámka pod čarou č. 50 zní:
„50) § 193 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění zákona č. 409/2010 Sb.“.
3. V § 366 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Odstavcem 1 písm. d) a odstavcem 2 nejsou dotčena ustanovení tohoto zákona o neplatnosti právních úkonů a o neúčinnosti právních úkonů bez přiměřeného protiplnění, právních úkonů úmyslně zkracujících, právních úkonů zvýhodňujících a právních úkonů dlužníka, které učinil v rozporu s omezeními stanovenými v důsledku účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení.“.
ČÁST DVANÁCTÁ
Čl. XIII
Zákon č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, se mění takto:
1. V § 99 odstavec 5 včetně poznámek pod čarou č. 8 a 38 zní:
„(5) Ustanovení tohoto zákona upravující zavedení nucené správy pojišťovny nemají vliv na výkon práv a splnění povinností vyplývajících z ujednání o finančním zajištění za podmínek stanovených zákonem upravujícím finanční zajištění38) nebo srovnatelných podmínek zahraničního právního předpisu, jestliže finanční zajištění bylo sjednáno a vzniklo před zavedením nucené správy. To platí i v případě, že finanční zajištění bylo sjednáno nebo vzniklo v den zavedení nucené správy, avšak až poté, co tato skutečnost nastala, ledaže příjemce finančního kolaterálu o takové skutečnosti věděl nebo vědět měl a mohl. Ustanovení tohoto zákona upravující zavedení nucené správy pojišťovny nemají vliv také na splnění závěrečného vyrovnání podle zákona upravujícího podnikání na kapitálovém trhu8), jestliže závěrečné vyrovnání bylo uzavřeno před zavedením nucené správy.
8) § 193 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění zákona č. 409/2010 Sb.
38) Zákon č. 408/2010 Sb., o finančním zajištění.“.
20. V § 112 odst. 3 se věta třetí a čtvrtá zrušují.
ČÁST TŘINÁCTÁ
Čl. XIV
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2011.
Němcová v. r.
Klaus v. r.
Nečas v. r.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte s někým smlouvu, která obsahuje závěrečné vyrovnání, musí být tato dohoda písemná nebo zaznamenaná tak, aby ji bylo možné reprodukovat.
- Závěrečné vyrovnání se týká pohledávek, které lze zajistit finančním zajištěním, a také pohledávek z finančního zajištění samotného.
- V případě, že nastane předem dohodnutá událost (např. úpadek jedné strany), všechny vzájemné pohledávky se buď zruší a nahradí, nebo započtou.
- Výsledkem je, že jedna strana bude mít vůči druhé pouze jednu jedinou pohledávku na uhrazení výsledné částky.
Na co si dát pozor
- Způsob ocenění pohledávek, okamžik ocenění a způsob a doba plnění výsledné pohledávky musí být součástí dohody o závěrečném vyrovnání.
- Tato ujednání nesmí být v rozporu se zvyklostmi na finančním trhu.
- Rozhodnutí soudu nebo správního orgánu, které se týká třetích osob a má udržet nebo ozdravit finanční situaci jedné ze stran, nemá vliv na závěrečné vyrovnání, pokud bylo uzavřeno před tímto rozhodnutím.
- Toto pravidlo neplatí pro účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, vstupem do likvidace nebo zavedením nucené správy; tyto situace řeší jiné zákony.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 192b ZÁVĚREČNÉ VYROVNÁNÍ (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 193 ZÁVĚREČNÉ VYROVNÁNÍ (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 366 ÚPADEK FINANČNÍCH INSTITUCÍ (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 568 Finanční zajištění a závěrečné vyrovnání (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 11 SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA (Zákon Slovenskej národnej rady o majetku)