Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21

§ 21 horní zákon – Nově budovaným těžebním podnikům stanoví se dobývací…

Zákon o využití nerostného bohatství (horní zákon) · 41/1957 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 21 zákona 41/1957 stanovuje, jak se vymezuje a případně mění dobývací prostor pro těžební podniky, a to jak pro nově budované, tak i pro již existující. Stanovení dobývacího prostoru pro nové podniky: U nově budovaných těžebních podniků se dobývací prostor vymezuje již ve fázi přípravy investičního úkolu. (§ 21 zákona č. 41/1957 Sb., horní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 21 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 41/1957 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nově budovaným těžebním podnikům stanoví se dobývací prostor ve stadiu přípravy investičního úkolu.

(2) Dobývací prostor stanoví ústřední hospodářský orgán, po případě orgán jím pověřený, v dohodě se státní báňskou správou k návrhu organisace, která připravuje investiční úkol; jde-li o stanovení dalšího dobývacího prostoru těžebnímu podniku již vybudovanému, podává návrh tento podnik.

(3) Dobývací prostor může ústřední hospodářský orgán, po případě orgán jím pověřený, v dohodě se státní báňskou správou kdykoli změnit, přispěje-li taková změna k zhospodárnění těžby nebo k racionálnějšímu využití ložiska.

(4) O stanovení dobývacího prostoru nebo o jeho změně vyrozumí ústřední hospodářský orgán výkonný orgán krajského národního výboru příslušný pro územní plánování.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Stanovení dobývacího prostoru pro nové podniky: U nově budovaných těžebních podniků se dobývací prostor vymezuje již ve fázi přípravy investičního úkolu.
  • Postup stanovení a změny: Dobývací prostor stanovuje nebo mění ústřední hospodářský orgán (nebo jím pověřený orgán) po dohodě se státní báňskou správou. Návrh podává organizace připravující investiční úkol, nebo v případě již existujícího podniku, přímo tento podnik.
  • Důvod pro změnu: Změna dobývacího prostoru je možná, pokud přispěje k hospodárnější těžbě nebo racionálnějšímu využití ložiska.
  • Informování o rozhodnutí: O stanovení nebo změně dobývacího prostoru je informován krajský národní výbor, který má na starosti územní plánování.

Na co si dát pozor

  • Rozhodování o dobývacím prostoru je v rukou ústředního hospodářského orgánu a státní báňské správy, nikoli samotného těžebního podniku.
  • Změna dobývacího prostoru není libovolná, musí být odůvodněna hospodárností těžby nebo racionálnějším využitím ložiska.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 21

3
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2017
NS
Nejvyšší soud
18. 3. 2008
ÚS
Ústavní soud
25. 6. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 21 zákona 41/1957 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 21

Rozhodnutím Ministerstva hutního průmyslu a rudných dolů ze dne 24. 5. 1963 byl stanoven dobývací prostor „P. nad O.“ podle § 21 odst. 2 zákona č. 41/1957 Sb., pro Vítkovické železárny Klementa Gottwalda n. p. Oprávnění k dobývacímu prostoru přešla později na Ing. J. L., který podnikal pod obchodním jménem Ing. J. L. – LOKO atelier; v roce 1999 však Ing. L. zemřel.

22 Cdo 308/2017 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2017

Právní podklad pro vydání rozhodnutí Krajského národního výboru v J. ze dne 21. 3. 1960, vyplývá z § 21 odst. 2 zákona č. 41/1957 Sb., na který toto rozhodnutí odkazuje; ani případná nesprávná aplikace tohoto ustanovení by nemohla založit nicotnost rozhodnutí.

22 Cdo 287/2007 · Nejvyšší soud · 18. 3. 2008

… soudu, Nejvyšší soud usnesením ze dne 30. 5. 2018 č. j. 22 Cdo 1544/2018-492 odmítl jako nepřípustné podle § 243c odst. 1věty první o. s. ř. II. Argumentace stěžovatelky 9. Stěžovatelka v ústavní stížnosti uvedla, že rozhodnutím Ministerstva hutního průmyslu a rudných dolů ze dne 24. 5. 1963 zn. MHD-D.P.97 byl podle § 21 zákona č. 41/1957 Sb., o využití nerostného bohatství (horní zákon), stanoven dobývací prostor Polanka nad Odrou.

III.ÚS 2842/18 · Ústavní soud · 25. 6. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.