Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o hospodaření s byty – Přehled o bytovém prostoru

Zákon o hospodaření s byty · 41/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 3 zákona 41/1964 Sb. stanoví, že práva a povinnosti uživatelů bytů a organizací spravujících bytový majetek se řídí občanským zákoníkem. Tento paragraf odkazuje na obecnou právní úpravu obsaženou v občanském zákoníku pro řešení vztahů mezi nájemci a správci bytů. (§ 3 zákona č. 41/1964 Sb., zákon o hospodaření s byty, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přehled o bytovém prostoru
  • Judikatura: na § 3 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 41/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Práva a povinnosti uživatelů bytů a organizací, které spravují bytový majetek, upravuje občanský zákoník.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Tento paragraf odkazuje na obecnou právní úpravu obsaženou v občanském zákoníku pro řešení vztahů mezi nájemci a správci bytů.
  • Znamená to, že pro konkrétní práva a povinnosti, jako je například placení nájemného, údržba bytu nebo výpověď z nájmu, je nutné nahlédnout do tehdy platného občanského zákoníku.
  • Zákon o hospodaření s byty sám o sobě tyto konkrétní práva a povinnosti detailně neupravuje, ale deleguje je na jiný právní předpis.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

2
NS
Nejvyšší soud
22. 6. 2007
NS
Nejvyšší soud
8. 3. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 41/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Rozhodnutí odvolacího soudu napadla povinná dovoláním, jímž namítá nesprávné právní posouzení věci (§ 241a odst. 2 písm. b/ o.s.ř.). Odvolacímu soudu vytýká, že neaplikoval ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 41/1964 Sb., občanského zákoníku ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“); s ohledem na průběh nalézacího řízení, vysoký věk a špatný zdravotní stav dovolatelky je podání návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí v rozporu s dobrými mravy.

20 Cdo 1948/2006 · Nejvyšší soud · 22. 6. 2007

Odvolacímu soudu dále vytknul, že neaplikoval ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 41/1964 Sb., občanského zákoníku ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“), i když okolnosti případu svědčí pro závěr, že podání návrhu na nařízení exekuce je v rozporu s dobrými mravy.

20 Cdo 1152/2006 · Nejvyšší soud · 8. 3. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 PŘEHLED O BYTOVÉM PROSTORU (Vyhláška vedoucího Ústředního úřadu pro )§ 1 PŘEHLED O BYTOVÉM PROSTORU (Vyhláška vedoucího Ústředního úřadu pro )§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)