§ 42 zákon o hospodaření s byty – Právní důsledky zrušení práva užívat byt a příkazu k vystěhování
Zákon o hospodaření s byty · 41/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 42 zákona 41/1964 upravuje, kdo se může odvolat proti rozhodnutí o zrušení práva užívat byt nebo proti příkazu k vystěhování, a stanoví, kdy má odvolání odkladný účinek. Proti rozhodnutí o zrušení práva užívat podnikový, družstevní, vojenský nebo ministerský byt, nebo proti příkazu k vystěhování z takového bytu, se může odvolat organizace hospodařící s byty, případně orgán vojenské správy nebo ministerstva vnitra. (§ 42 zákona č. 41/1964 Sb., zákon o hospodaření s byty, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Proti rozhodnutí místního národního výboru o zrušení práva užívat podnikový byt, byt vystavěný v podnikové bytové výstavbě z vlastních volných prostředků podniku (§ 16 odst. 4), byt vystavěný v bytové výstavbě jednotných zemědělských družstev, vojenský byt, byt ministerstva vnitra nebo byt v domě lidového bytového družstva se může odvolat organizace hospodařící s byty, popřípadě orgán vojenské správy nebo orgán ministerstva vnitra. Totéž platí o odvolání proti příkazu k vystěhování z takového bytu.
(2) Vlastník rodinného domku se může odvolat proti rozhodnutí místního národního výboru o zrušení práva užívat byt podle § 40. Jinak se vlastník domu proti rozhodnutí o zrušení práva užívat byt ani proti příkazu k vystěhování z bytu nemůže odvolat.
(3) Odvolání proti rozhodnutí o zrušení práva užívat byt nelze odejmout odkladný účinek. Lze jej však odejmout odvolání proti příkazu k vystěhování z bytu, do něhož se jeho uživatel nastěhoval bez rozhodnutí místního národního výboru nebo jiného příslušného orgánu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Proti rozhodnutí o zrušení práva užívat podnikový, družstevní, vojenský nebo ministerský byt, nebo proti příkazu k vystěhování z takového bytu, se může odvolat organizace hospodařící s byty, případně orgán vojenské správy nebo ministerstva vnitra.
- Vlastník rodinného domku se může odvolat proti rozhodnutí o zrušení práva užívat byt v jeho domku podle § 40.
- Odvolání proti rozhodnutí o zrušení práva užívat byt vždy pozastavuje jeho účinnost (má odkladný účinek).
- Odvolání proti příkazu k vystěhování z bytu, do kterého se někdo nastěhoval bez příslušného rozhodnutí, nemusí mít odkladný účinek.
Na co si dát pozor
- Vlastník domu (s výjimkou vlastníka rodinného domku podle § 40) se nemůže odvolat proti rozhodnutí o zrušení práva užívat byt ani proti příkazu k vystěhování z bytu.
- Pokud se někdo nastěhoval do bytu bez rozhodnutí místního národního výboru nebo jiného příslušného orgánu, jeho odvolání proti příkazu k vystěhování nemusí oddálit samotné vystěhování.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 399 Aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 27. červenc)§ 9e (Nález Ústavního soudu ze dne 27. května )§ 93 Aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 21. dubna 2)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)