§ 40 zákon o hospodaření s byty – Zrušení práva užívat byt ve prospěch vlastníka rodinného domku
Zákon o hospodaření s byty · 41/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 40 zákona 41/1964 umožňuje místnímu národnímu výboru zrušit právo užívat byt v rodinném domku na návrh jeho vlastníka, pokud vlastník byt potřebuje pro sebe nebo své ženaté (vdané) dítě a uživatel bydlí výhodněji než vlastník (nebo jeho děti) nebo bez vážného důvodu odmítá náhradní byt. (§ 40 zákona č. 41/1964 Sb., zákon o hospodaření s byty, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zrušení práva užívat byt ve prospěch vlastníka rodinného domku
- Týká se: vlastník, dítě
- Judikatura: na § 40 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 41/1964 Sb.
Místní národní výbor zruší na návrh vlastníka rodinného domku právo užívat byt v tomto domku, jestliže vlastník tento byt potřebuje pro sebe nebo své ženaté (vdané) dítě a uživatel bytu bydlí výhodněji než vlastník rodinného domku, popřípadě jeho ženaté (vdané) děti nebo bez vážného důvodu odmítá se přestěhovat do bytu, který má všechny náležitosti náhradního bytu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vlastník rodinného domku může požádat o zrušení práva užívání bytu v jeho domku, pokud byt potřebuje pro sebe nebo své ženaté (vdané) dítě.
- Podmínkou pro zrušení práva užívání je, že stávající uživatel bytu bydlí výhodněji než vlastník (nebo jeho ženaté/vdané děti), pro které je byt požadován.
- Další podmínkou je, že uživatel bytu bez vážného důvodu odmítá přestěhování do bytu, který splňuje všechny náležitosti náhradního bytu.
- O zrušení práva užívat byt rozhoduje místní národní výbor na základě návrhu vlastníka.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 40
Jak soudy aplikují § 40
Soudy obou stupňů dovodily, že bylo - li rozhodnutím dřívějšího Místního národního výboru v L. ze dne 23. prosince 1976, č. j. 639/76 – zdrav., žalované (a jejímu manželovi) podle § 40 zákona č. 41/1964 Sb., o hospodaření s byty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 41/1964 Sb.“), zrušeno užívací právo k předmětnému bytu s tím, že právo byt užívat zanikne dnem, kdy jim bude přidělen náhradní byt, pak určení, že vyklizovací povinnost z bytu není vázána na zajištění náhradního bytu, připadá v úvahu pouze při změně poměrů, v jejímž důsledku …
Rozhodnutím Obvodního národního výboru Brno V ze dne 14. 5. 1987 zn. ONV V byt.1414/87 bylo její právo užívání zrušeno dle § 40 zákona č. 41/1964 Sb., přičemž vyklizení bytu bylo vázáno na přidělení náhradního bytu.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 23 (Zákon o osobním vlastnictví k bytům)§ 140 (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 711 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 28. března )§ 5 Meritorní přezkum návrhu (Nález Ústavního soudu ze dne 8. prosince)