§ 37 zákon, kterým se mění zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů – „Správní delikty
Zákon, kterým se mění zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů · 410/2010 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 37 zákona č. 410/2010 Sb. stanovuje, jakých přestupků se může dopustit účetní jednotka, která není podnikatelem, a jak vysokou pokutu za ně může dostat. Pokud jste účetní jednotka, která není podnikatelem (např. spolek, nadace, obecně prospěšná společnost), musíte vést účetnictví podle pravidel (§ 4 odst. 2 až 6, § 7 odst. 1 a 2, § 8 odst. 2). (§ 37 zákona č. 410/2010 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: „Správní delikty
- Týká se: podnikatel
- Částka nebo sazba (odst. 2): „6 % hodnoty aktiv celkem podle § 20 odst“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „3 % hodnoty aktiv celkem podle § 20 odst“
- Judikatura: na § 37 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 410/2010 Sb.
(1) Účetní jednotka, která není podnikatelem, se dopustí přestupku tím, že
a) nevede účetnictví podle § 4 odst. 2 až 6,
b) nesestaví účetní závěrku podle § 6 odst. 4, nebo nesestaví účetní závěrku ke dni stanovenému v § 19 odst. 1, nebo nevyhotoví výroční zprávu podle § 21 odst. 1 až 5,
c) vede účetnictví v rozporu s § 7 odst. 1 a 2,
d) vede účetnictví v rozporu s § 8 odst. 2,
e) jí sestavená účetní závěrka neobsahuje všechny povinné součásti uvedené v § 18 odst. 1 nebo 2,
f) v rozporu s § 20 odst. 1 nemá účetní závěrku ověřenou auditorem nebo v rozporu s § 21 odst. 6 nemá výroční zprávu ověřenou auditorem,
g) nezveřejní účetní závěrku nebo výroční zprávu podle § 21a, nebo
h) v rozporu s § 31 neuschová účetní záznamy.
(2) Za přestupek lze uložit pokutu do výše
a) 6 % hodnoty aktiv celkem podle § 20 odst. 1 písm. a) bodu 1, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) a b),
b) 3 % hodnoty aktiv celkem podle § 20 odst. 1 písm. a) bodu 1, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c) až h).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste účetní jednotka, která není podnikatelem (např. spolek, nadace, obecně prospěšná společnost), musíte vést účetnictví podle pravidel (§ 4 odst. 2 až 6, § 7 odst. 1 a 2, § 8 odst. 2).
- Musíte sestavit účetní závěrku (§ 6 odst. 4, § 19 odst. 1) a zajistit, aby obsahovala všechny povinné části (§ 18 odst. 1 nebo 2).
- Pokud máte povinnost, musíte mít účetní závěrku nebo výroční zprávu ověřenou auditorem (§ 20 odst. 1, § 21 odst. 6).
- Jste povinni zveřejnit účetní závěrku nebo výroční zprávu (§ 21a) a uschovat účetní záznamy (§ 31).
- Za porušení těchto povinností vám může být uložena pokuta do výše 6 % nebo 3 % z hodnoty aktiv celkem, v závislosti na závažnosti přestupku.
Příklad
Obecně prospěšná společnost, která není podnikatelem, nezveřejní svou účetní závěrku v souladu s § 21a. Dopustí se tak přestupku podle § 37 odst. 1 písm. g) a může jí být uložena pokuta do výše 3 % z hodnoty jejích aktiv.
Na co si dát pozor
- Pokuta za přestupky podle odstavce 1 písm. a) a b) (nevedení účetnictví nebo nesestavení účetní závěrky/výroční zprávy) je vyšší, a to až 6 % hodnoty aktiv.
- Za ostatní přestupky (např. nesprávné vedení účetnictví, chybějící části závěrky, nezveřejnění, neuschování záznamů) je pokuta nižší, až 3 % hodnoty aktiv.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 37
Jak soudy aplikují § 37
Z napadeného rozhodnutí vyplývá, že správní orgán při svém rozhodování posuzoval porušení povinností při vedení účetnictví za účetní období roku 2010 s tím, že přihlédl k délce trvání protiprávního jednání, proto uplatnil aplikaci platné právní úpravy podle § 37 zákona o účetnictví, ve znění před účinností zákona č. 410/2010 Sb., tj. ve znění účinném k 31. 12. 2010, a to jak v návaznosti na čl.
Z napadeného rozhodnutí vyplývá, že správní orgán při svém rozhodování posuzoval porušení povinností při vedení účetnictví za účetní období roku 2010 s tím, že přihlédl k délce trvání protiprávního jednání, proto uplatnil aplikaci platné právní úpravy podle § 37 zákona o účetnictví, ve znění před účinností zákona č. 410/2010 Sb., tj. ve znění účinném k 31. 12. 2010, a to jak v návaznosti na čl.
Související
§ 27a Správní delikty (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)