§ 3 zákon o kárné odpovědnosti soudců – Kárná opatření
Zákon o kárné odpovědnosti soudců · 412/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 3 zákona o kárné odpovědnosti soudců stanovuje, jaká kárná opatření lze uložit soudci za kárné provinění, závažné kárné provinění nebo přestupek, a to v závislosti na závažnosti prohřešku. Za běžné kárné provinění může být soudci uložena důtka, snížení nebo odnětí platového koeficientu, snížení platu, nebo pozastavení či snížení započtené doby pro určení platu. (§ 3 zákona č. 412/1991 Sb., zákon o kárné odpovědnosti soudců, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Kárná opatření
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…který je podle zvláštního zákona1a) součástí platu předsedy senátu, na dobu až tří let“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „snížení platu1b) až o 25 % na dobu nejvíce šesti měsíců a při opětovném kárném provinění, jehož se soudce dopustil v době před zahlazením…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…se soudce dopustil v době před zahlazením kárného postihu (§ 21), na dobu nejvíce jednoho roku“
- Odkazuje na: § 21
- Judikatura: na § 3 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 412/1991 Sb.
(1) Za kárné provinění lze uložit soudci podle závažnosti kárného provinění některé z těchto kárných opatření:
a) důtku,
b) snížení nebo odnětí platového koeficientu, který je podle zvláštního zákona1a) součástí platu předsedy senátu, na dobu až tří let,
c) snížení platu1b) až o 25 % na dobu nejvíce šesti měsíců a při opětovném kárném provinění, jehož se soudce dopustil v době před zahlazením kárného postihu (§ 21), na dobu nejvíce jednoho roku,
d) pozastavení zvýšení započtené doby pro určení platu na dobu až tří let; to neplatí pro soudce Nejvyššího soudu (dále jen „nejvyšší soud“),
e) snížení započtené doby pro určení platu o tři roky na dobu až tří let; to neplatí pro soudce nejvyššího soudu.
(2) Za přestupek lze uložit za podmínek stanovených zvláštními předpisy2) tato kárná opatření:
a) napomenutí,
b) pokutu ve výši stanovené zvláštními předpisy,2)
c) zákaz činnosti, s výjimkou výkonu soudcovské funkce, na dobu stanovenou zvláštními předpisy,2)
d) propadnutí věci.
Tato kárná opatření lze uložit jednotlivě nebo vedle sebe; napomenutí nelze uložit spolu s pokutou.
(3) Za závažné kárné provinění nebo za přestupek, který má současně povahu závažného kárného provinění, lze uložit soudci podle míry závažnosti kárného provinění některé z těchto kárných opatření:
a) odvolání z funkce předsedy senátu,
b) snížení započtené doby pro určení platu o šest let na dobu až tří let; to neplatí pro soudce nejvyššího soudu,
c) přeložení na jiný soud téhož nebo nižšího stupně na návrh ministra spravedlnosti,
d) odvolání z funkce soudce na návrh ministra spravedlnosti.
Jde-li o přestupek, lze tato kárná opatření uložit vedle kárných opatření uvedených v odstavci 2 písm. b) až d).
(4) Kárná opatření podle odstavce 3 lze uložit též soudci, který byl odsouzen za trestný čin, jestliže takové odsouzení není důvodem zániku funkce ze zákona.4)
(5) Drobné nedostatky v práci nebo drobné poklesky v chování nebo přestupek může orgán, který je oprávněn podat návrh na zahájení kárného řízení; vyřídit tím, že je soudci vytkne, je-li to postačující.5)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Za běžné kárné provinění může být soudci uložena důtka, snížení nebo odnětí platového koeficientu, snížení platu, nebo pozastavení či snížení započtené doby pro určení platu.
- Za přestupek lze uložit napomenutí, pokutu, zákaz jiné činnosti než soudcovské funkce, nebo propadnutí věci, přičemž napomenutí nelze kombinovat s pokutou.
- Závažné kárné provinění nebo přestupek s povahou závažného kárného provinění může vést k odvolání z funkce předsedy senátu, snížení započtené doby pro určení platu, přeložení na jiný soud, nebo dokonce odvolání z funkce soudce.
- Odsouzení za trestný čin, které samo o sobě neznamená zánik funkce soudce, může být rovněž důvodem pro uložení závažných kárných opatření.
Na co si dát pozor
- Soudcům Nejvyššího soudu nelze uložit kárná opatření týkající se pozastavení nebo snížení započtené doby pro určení platu.
- Při opětovném kárném provinění, ke kterému dojde před zahlazením předchozího postihu, může být snížení platu uloženo na delší dobu.
- Drobné nedostatky nebo přestupky mohou být vyřízeny pouze vytknutím, pokud je to postačující.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
… v Brně (dále jen „kárný senát“) byl státní zástupce Okresního státního zastupitelství Plzeň - město JUDr. P. M. uznán vinným kárným proviněním podle § 27 odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o státním zastupitelství“) a bylo mu uloženo podle § 3 odst. 1 písm. c) zákona č. 412/1991 Sb., o kárné odpovědnosti soudců, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „kárný zákon“), kárné opatření spočívající ve snížení platu o 25 % na dobu pěti měsíců.
Ani jeho osobní vlastnosti a morální kredit nepoškozují postavení a funkci soudce. [10] Z osobního spisu vyplynulo, že kárně obviněnému bylo v letech 1992 – 2008 uděleno celkem 20 výtek, nejprve podle § 3 odst. 5 zákona č. 412/1991 Sb., o kárné odpovědnosti soudců, ve znění do 31. 3. 2002, a následně podle § 88 odst. 3 zákona o soudech a soudcích.
Související
§ 37 Kárná komora Úřadu (Zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu)§ 18 Kárná opatření (Zákon o státní kontrole, statistice a os)§ 47 Kárná opatření (Zákon České národní rady o advokacii)§ 47 Kárná opatření (Zákon Slovenské národní rady o advokacii)§ 35q Kárná odpovědnost a kárné řízení (Zákon o advokacii)