CS · EN DE FR brzy

§ 3 Zákon o kárné odpovědnosti soudců – Kárná opatření

Zákon o kárné odpovědnosti soudců · 412/1991 Sb. · § 3 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 3 zákona o kárné odpovědnosti soudců stanovuje, jaká kárná opatření lze uložit soudci za kárné provinění, závažné kárné provinění nebo přestupek, a to v závislosti na závažnosti prohřešku.
§ 3 Kárná opatření (1) Za kárné provinění lze uložit soudci podle závažnosti kárného provinění některé z těchto kárných opatření: a) důtku, b) snížení nebo odnětí platového koeficientu, který je podle zvláštního zákona1a) součástí platu předsedy senátu, na dobu až tří let, c) snížení platu1b) až o 25 % na dobu nejvíce šesti měsíců a při opětovném kárném provinění, jehož se soudce dopustil v době před zahlazením kárného postihu (§ 21), na dobu nejvíce jednoho roku, d) pozastavení zvýšení započtené doby pro určení platu na dobu až tří let; to neplatí pro soudce Nejvyššího soudu (dále jen „nejvyšší soud“), e) snížení započtené doby pro určení platu o tři roky na dobu až tří let; to neplatí pro soudce nejvyššího soudu. (2) Za přestupek lze uložit za podmínek stanovených zvláštními předpisy2) tato kárná opatření: a) napomenutí, b) pokutu ve výši stanovené zvláštními předpisy,2) c) zákaz činnosti, s výjimkou výkonu soudcovské funkce, na dobu stanovenou zvláštními předpisy,2) d) propadnutí věci. Tato kárná opatření lze uložit jednotlivě nebo vedle sebe; napomenutí nelze uložit spolu s pokutou. (3) Za závažné kárné provinění nebo za přestupek, který má současně povahu závažného kárného provinění, lze uložit soudci podle míry závažnosti kárného provinění některé z těchto kárných opatření: a) odvolání z funkce předsedy senátu, b) snížení započtené doby pro určení platu o šest let na dobu až tří let; to neplatí pro soudce nejvyššího soudu, c) přeložení na jiný soud téhož nebo nižšího stupně na návrh ministra spravedlnosti, d) odvolání z funkce soudce na návrh ministra spravedlnosti. Jde-li o přestupek, lze tato kárná opatření uložit vedle kárných opatření uvedených v odstavci 2 písm. b) až d). (4) Kárná opatření podle odstavce 3 lze uložit též soudci, který byl odsouzen za trestný čin, jestliže takové odsouzení není důvodem zániku funkce ze zákona.4) (5) Drobné nedostatky v práci nebo drobné poklesky v chování nebo přestupek může orgán, který je oprávněn podat návrh na zahájení kárného řízení; vyřídit tím, že je soudci vytkne, je-li to postačující.5)
← § 2celý předpis§ 4 →

Výklad

Stručně

Paragraf 3 zákona o kárné odpovědnosti soudců stanovuje, jaká kárná opatření lze uložit soudci za kárné provinění, závažné kárné provinění nebo přestupek, a to v závislosti na závažnosti prohřešku.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 3 (2 rozhodnutí)

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2001-10-22
Nejvyšší správní soud · 2024-01-18
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 412/1991 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 37 Kárná komora Úřadu Zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu
§ 18 Kárná opatření Zákon o státní kontrole, statistice a os
§ 47 Kárná opatření Zákon České národní rady o advokacii
§ 47 Kárná opatření Zákon Slovenské národní rady o advokacii
§ 35q Kárná odpovědnost a kárné řízení Zákon o advokacii
🔔 Hlídat změny § 3 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 2celý předpis§ 4 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.