§ 96 zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti – Žádost podnikatele
Zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti · 412/2005 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 96 zákona č. 412/2005 Sb. stanoví, jaké náležitosti musí mít žádost podnikatele o přístup k utajované informaci, včetně jejích příloh a specifických lhůt pro podání žádosti o prodloužení platnosti stávajícího osvědčení. Podnikatel, který chce získat přístup k utajovaným informacím, musí podat písemnou žádost, ve které zdůvodní nutnost přístupu, uvede stupeň utajení a formu výskytu informací. (§ 96 zákona č. 412/2005 Sb., zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Žádost podnikatele
- Týká se: podnikatel, správce daně
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „7 měsíců u osvědčení podnikatele pro stupeň utajení Důvěrné“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „9 měsíců u osvědčení podnikatele pro stupeň utajení Tajné a“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „11 měsíců u osvědčení podnikatele pro stupeň utajení Přísně tajné.“
- Odkazuje na: § 16, § 68
- Judikatura: na § 96 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 412/2005 Sb.
(1) Žádost podnikatele obsahuje v rozsahu stanoveném prováděcím právním předpisem písemné zdůvodnění nutnosti přístupu podnikatele k utajované informaci s uvedením stupně utajení a formy výskytu utajovaných informací.
(2) Součástí žádosti podle odstavce 1 jsou tyto přílohy:
a) vyplněný dotazník podnikatele v elektronické podobě,
b) bezpečnostní dokumentace podnikatele a
c) písemnosti nutné k ověření splnění podmínek podle § 16 v rozsahu a formě stanovených prováděcím právním předpisem,
d) prohlášení o zproštění povinnosti mlčenlivosti věcně a místně příslušného správce daně a jiné osoby zúčastněné na správě daní podle § 52 odst. 2 daňového řádu, a to v plném rozsahu údajů za účelem provedení řízení.
(3) Má-li mít podnikatel přístup k utajované informaci i bezprostředně po uplynutí doby platnosti jeho dosavadního osvědčení podnikatele, je povinen písemně požádat Úřad o vydání nového osvědčení podnikatele, a to před uplynutím doby platnosti dosavadního osvědčení podnikatele ve lhůtě nejméně
a) 7 měsíců u osvědčení podnikatele pro stupeň utajení Důvěrné,
b) 9 měsíců u osvědčení podnikatele pro stupeň utajení Tajné a
c) 11 měsíců u osvědčení podnikatele pro stupeň utajení Přísně tajné.
(4) Žádost podle odstavce 3 musí splňovat náležitosti podle odstavce 1 a musí k ní být přiloženy přílohy podle odstavce 2. V dotazníku podnikatele se údaje vyplní v rozsahu stanoveném prováděcím právním předpisem. V bezpečnostní dokumentaci podnikatele se uvedou pouze změny, které nebyly Úřadu hlášeny podle § 68 písm. c) a d).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Podnikatel, který chce získat přístup k utajovaným informacím, musí podat písemnou žádost, ve které zdůvodní nutnost přístupu, uvede stupeň utajení a formu výskytu informací.
- K žádosti je nutné přiložit vyplněný elektronický dotazník podnikatele, bezpečnostní dokumentaci a doklady pro ověření splnění podmínek podle § 16, a také prohlášení o zproštění mlčenlivosti správce daně.
- Pokud chce podnikatel zajistit plynulý přístup k utajovaným informacím i po vypršení platnosti stávajícího osvědčení, musí podat novou žádost s dostatečným předstihem (7, 9 nebo 11 měsíců předem, v závislosti na stupni utajení).
- Při obnově osvědčení se v bezpečnostní dokumentaci uvádí pouze změny, které již nebyly nahlášeny Úřadu.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet stanovené lhůty pro podání žádosti o obnovu osvědčení, aby nedošlo k přerušení přístupu k utajovaným informacím.
- Žádost musí být kompletní a obsahovat všechny požadované přílohy a náležitosti, jinak může být zamítnuta.
- Při obnově osvědčení je důlež aktualizovat bezpečnostní dokumentaci pouze o relevantní změny, které dosud nebyly Úřadu oznámeny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 96
Jak soudy aplikují § 96
… rozsudku (dále jen „napadené rozhodnutí“) ředitel Národního bezpečnostního úřadu zamítl rozklad žalobce a potvrdil prvostupňové rozhodnutí Národního bezpečnostního úřadu (dále jen „Úřad“) ze dne 29. prosince 2015 č.j. 7129/2015‐NBÚ/21, jímž nebylo vyhověno žádosti žalobce o vydání osvědčení podnikatele podané podle § 96 odst. 1 zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 412/2005 Sb.“ či „zákon“) pro stupeň utajení Tajné a formu přístupu dle § 20 odst. 1 písm. b) …
Související
§ 2h Místní příslušnost evidence zemědělského podn (Zákon o zemědělství)§ 4 Žádost podnikatele podle § 96 odst. 4 a 5 zák (Vyhláška o průmyslové bezpečnosti)§ 4 Žádost podnikatele podle § 96 odst. 3 a 4 zák (Vyhláška o průmyslové bezpečnosti)§ 3 Žádost o devizové povolení (Opatření České národní banky, kterým se )§ 31 Žádost o uzavření smlouvy k provádění odborné (Vyhláška o zajištění kryptografické ochr)