Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon ČNR o hlavním městě Praze – Hlavní město České republiky Praha je obcí

Zákon České národní rady o hlavním městě Praze · 418/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona č. 418/1990 Sb. stanovuje, že hlavní město České republiky Praha je obcí. Praha má stejné právní postavení jako jakákoli jiná obec v České republice, pokud není tímto zákonem stanoveno jinak. (§ 1 zákona č. 418/1990 Sb., zákon ČNR o hlavním městě Praze, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Judikatura: na § 1 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 418/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Hlavní město České republiky Praha1) je obcí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Praha má stejné právní postavení jako jakákoli jiná obec v České republice, pokud není tímto zákonem stanoveno jinak.
  • Na Prahu se vztahují obecné právní předpisy týkající se obcí, pokud nejsou speciálně upraveny pro Prahu.
  • Praha má právo na samosprávu v rozsahu daném zákony pro obce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

2
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2004
NS
Nejvyšší soud
11. 9. 2002

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 418/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Na Obec Hlavní město Prahu přešly tyto nemovitosti podle ustanovení zákona č. 172/1991 Sb. a podle ustanovení § 1 zákona č. 418/1990 Sb. je i s přihlédnutím ke Statutu Hlavního města Prahy s tímto majetkem oprávněna disponovat Městská část P. Shledal proto soud prvního stupně pasívně legitimovanou v této právní věci Městskou část P. a proti ní bylo žalobě žalobkyně vyhověno; o nákladech řízení bylo soudem prvního stupně rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu.

28 Cdo 993/2003 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2004

Pokud jde o další dovolací důvod, namítají, ve vztahu k posouzení pasivní legitimace žalovaného 1/, s odkazem na § 1 zákona č. 418/1990 Sb., že h. m. P. je ve smyslu § 4 zákona č. 367/1990 Sb. právnickou osobou a jedině ono může být subjektem vlastnického práva.

22 Cdo 2916/2000 · Nejvyšší soud · 11. 9. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Základní pojmy a základní ustanovení (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 44 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o opatřeních v soustavě základních)§ 371 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 372 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 25 Společná ustanovení pro snížení nebo neposkyt (Nařízení vlády o stanovení podmínek posk)