Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37d

§ 37d zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Kontrola přípravy a zavedení účinného souboru preventivních opatření a nápravných opatření

Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 37d zákona č. 418/2011 Sb. upravuje kontrolu toho, jak právnická osoba, u níž bylo podmíněně upuštěno od trestního stíhání, připravuje a zavádí preventivní a nápravná opatření, a stanovuje, kdo tuto kontrolu provádí a jak probíhá. (§ 37d zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Kontrola přípravy a zavedení účinného souboru preventivních opatření a nápravných opatření
  • Týká se: státní zástupce, soud, zaměstnavatel
  • Odkazuje na: § 34, § 37b
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Auditor podle zákona upravujícího činnost auditorů nebo advokát, společnost anebo zaměstnavatel, jejichž jménem nebo na jejichž účet je advokacie vykonávána, kteří se specializují na výkon kontroly přípravy a zavedení účinného souboru preventivních opatření a nápravných opatření právnickou osobou a které si právnická osoba postupem podle odstavce 2 k výkonu kontroly zvolí (dále jen „kontrolující osoba“), kontrolují postup právnické osoby, od jejíhož trestního stíhání bylo podmíněně upuštěno, při přípravě a zavádění účinného souboru preventivních opatření a nápravných opatření. Právnická osoba, od jejíhož trestního stíhání bylo podmíněně upuštěno, je povinna poskytnout potřebnou součinnost pro výkon kontroly a hradit její náklady. Kontrolující osoba není vázána pokyny, které by byly v rozporu s plněním povinností kontrolující osoby.

(2) Osoba, která za právnickou osobu činí úkony podle § 34 odst. 1 a 4, předloží soudu a v přípravném řízení státnímu zástupci v jím stanovené lhůtě seznam 3 osob, které mohou být kontrolující osobou, a jimi navržené plány výkonu kontroly. Soud a v přípravném řízení státní zástupce schválí ty z navržených osob, u kterých je na základě posouzení jejich osoby a poměrů a předložených plánů výkonu kontroly dán předpoklad, že budou kontrolu vykonávat řádně; navrženou osobu odmítne vždy, pokud pro její poměr k věci nebo právnické osobě nejsou dány záruky řádného výkonu kontroly. V případě odmítnutí všech navržených osob musí právnická osoba postupem podle věty první předložit nový seznam. Právnická osoba si k výkonu kontroly zvolí jednu ze schválených osob a tuto volbu oznámí předsedovi senátu a v přípravném řízení státnímu zástupci.

(3) Nestanoví-li předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce jinak, kontrolující osoba mu nejméně jednou za rok podá zprávu o výkonu kontroly.

(4) Pokud má předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce na základě předložené zprávy o výkonu kontroly nebo na základě jiných zjištěných skutečností za to, že kontrola není vykonávána řádně, vyzve kontrolující osobu, aby odstranila zjištěné nedostatky v jím stanovené lhůtě, je-li to možné. Pokud kontrolující osoba nedostatky ve stanovené lhůtě neodstraní nebo pokud jejich odstranění není možné, předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce rozhodne o ukončení kontroly kontrolující osobou a vyzve právnickou osobu, aby si postupem podle odstavců 1 a 2 zvolila jinou kontrolující osobu. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, která má odkladný účinek. Doba od vydání pravomocného rozhodnutí o ukončení kontroly do doby oznámení zvolení nové kontrolující osoby předsedovi senátu nebo státnímu zástupci se nezapočítává do doby trvání závazku podle § 37b odst. 2 písm. c).

(5) Nevykonává-li kontrolující osoba po delší dobu kontrolu, postupuje se přiměřeně podle odstavce 4 vět druhé až čtvrté, výzva k odstranění nedostatků se nečiní.

(6) Kontrolující osoba je povinna zachovávat mlčenlivost o věcech, které se dozvěděla v souvislosti s výkonem kontroly; to neplatí ve vztahu k předsedovi senátu a v přípravném řízení státnímu zástupci pro účely podávání zpráv a jiných požadovaných informací o výkonu kontroly.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnická osoba, u které bylo podmíněně upuštěno od trestního stíhání, musí zajistit kontrolu přípravy a zavádění preventivních a nápravných opatření, přičemž tuto kontrolu provádí specializovaný auditor nebo advokát (tzv. „kontrolující osoba“).
  • Právnická osoba navrhne soudu (nebo státnímu zástupci v přípravném řízení) seznam tří potenciálních kontrolujících osob s plány kontroly, z nichž soud/státní zástupce schválí ty, u nichž je předpoklad řádného výkonu kontroly.
  • Právnická osoba si z těchto schválených osob vybere jednu, která bude kontrolu vykonávat, a je povinna jí poskytnout veškerou potřebnou součinnost a hradit náklady kontroly.
  • Kontrolující osoba podává soudu (nebo státnímu zástupci) zprávu o výkonu kontroly minimálně jednou ročně, pokud není stanoveno jinak.

Na co si dát pozor

  • Kontrolující osoba není vázána pokyny právnické osoby, pokud by byly v rozporu s plněním jejích povinností.
  • Pokud soud nebo státní zástupce zjistí, že kontrola není vykonávána řádně, může vyzvat kontrolující osobu k odstranění nedostatků, a pokud to není možné nebo se tak nestane, může kontrolu ukončit a právnická osoba musí vybrat novou kontrolující osobu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 9 Podrobnosti k řízení rizik v oblasti informač (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 7/2)§ 7 Účinnost (Nařízení vlády o stanovení emisních limi)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 3 ČESKÝ LÉKOPIS 1997 (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)