Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 265

§ 265 zákoník práce – Nárok byl uplatněn včas i tehdy

Zákoník práce · 42/1970 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 265 zákona č. 42/1970 Sb. stanoví, že nárok je uplatněn včas i v případě, že byl podán u nesprávného orgánu (soudu místo komise pro pracovní spory a naopak), a dále upravuje prodloužení lhůty pro uplatnění nároku u osob, které musí mít opatrovníka. (§ 265 zákona č. 42/1970 Sb., zákoník práce, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 42/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nárok byl uplatněn včas i tehdy, byl-li ve stanovené lhůtě uplatněn u soudu, ač měl být uplatněn u komise pro pracovní spory nebo naopak.

(2) Jde-li o nároky pracovníků, kteří musí mít opatrovníka, nebo o nároky proti nim, nezapočítává se do běhu lhůty stanovené pro uplatnění nároku doba, po kterou jim opatrovník nebyl ustanoven.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud omylem podáte svůj nárok k soudu místo ke komisi pro pracovní spory, nebo naopak, váš nárok nebude považován za opožděný, ale za včas uplatněný.
  • U pracovníků, kteří potřebují opatrovníka, se do lhůty pro uplatnění nároku nezapočítává doba, po kterou jim opatrovník nebyl ustanoven. To znamená, že lhůta se jim prodlouží o tuto dobu.

Na co si dát pozor

  • Přestože se nárok považuje za včas uplatněný i při podání u nesprávného orgánu, je vždy lepší podat jej přímo u správného orgánu, aby se předešlo zbytečným průtahům.
  • Ustanovení opatrovníka je klíčové pro ochranu práv pracovníků, kteří si nemohou sami hájit své zájmy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.