Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 vyhláška Ústřední rady odborů o projednávání a rozhodování pracovních sporů rozhodčími komisemi – Objasnění sporného nároku

Vyhláška Ústřední rady odborů o projednávání a rozhodování pracovních sporů rozhodčími komisemi · 42/1975 Sb. · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 10 vyhlášky 42/1975 stanovuje, jakým způsobem má rozhodčí komise objasňovat sporný nárok, aby zjistila skutečný stav věci co nejúplněji, nejúčelněji a nejrychleji. Komise zahájí jednání na základě zprávy předsedy, vyslechne účastníky a prozkoumá jejich podklady. (§ 10 zákona č. 42/1975 Sb., vyhláška Ústřední rady odborů o projednávání a rozhodování pracovních sporů rozhodčími komisemi, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Objasnění sporného nároku
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…možná nejkratší, aby i v tomto případě mohlo rozhodčí řízení skončit zpravidla do 30 dnů od podání návrhu.“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 42/1975 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Komise musí dbát, aby při jednání byl zjištěn skutečný stav věci co nejúplněji, nejúčelněji a nejrychleji.

(2) Komise zahájí jednání na základě zprávy, kterou podá její předseda. Komise vyslechne stanoviska účastníků, prozkoumá jejich správnost na základě předložených podkladů a podle potřeby si opatří další doklady a vyslechne i další osoby, které mohou přispět svou výpovědí k objasnění věci; komise upozorní tyto osoby, že jsou povinny vypovídat pravdu a nic nezamlčovat.

(3) Závisí-li rozhodnutí na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, ustanoví komise po slyšení účastníků znalce. Komise znalce vyslechne; může mu též uložit, aby posudek vypracoval písemně. Místo výslechu znalce může se komise v odůvodněných případech spokojit jeho písemným posudkem.

(4) Účastníci a jejich zástupci mají právo vyjádřit se k předloženým podkladům, opatřeným dokladům, znaleckým posudkům, k výpovědím ostatních účastníků a osob přizvaných k objasnění věci; mohou těmto osobám klást se souhlasem předsedy komise otázky.

(5) Jestliže to je k objasnění věci nutné, zejména pro zjištění dalších rozhodných skutečností, může komise jednání odložit na dobu co možná nejkratší, aby i v tomto případě mohlo rozhodčí řízení skončit zpravidla do 30 dnů od podání návrhu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Komise zahájí jednání na základě zprávy předsedy, vyslechne účastníky a prozkoumá jejich podklady.
  • Komise si může opatřit další důkazy a vyslechnout svědky, které upozorní na povinnost vypovídat pravdu.
  • V případě potřeby odborných znalostí komise ustanoví znalce, jehož posudek může být písemný nebo ústní.
  • Účastníci mají právo vyjádřit se ke všem předloženým podkladům a klást otázky.

Na co si dát pozor

  • Komise musí dbát na úplné, účelné a rychlé zjištění skutečného stavu věci.
  • V případě potřeby může komise jednání odložit, ale s cílem dokončit řízení zpravidla do 30 dnů od podání návrhu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 9 (Vyhláška federálního ministerstva zemědě)§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)