§ 13a zákon, kterým se mění zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Rozhodování o stacionárním zdroji v pochybnostech
Zákon, kterým se mění zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 42/2025 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 13a zákona č. 42/2025 Sb. stanovuje, že krajský úřad rozhoduje v pochybnostech o tom, zda se jedná o stacionární zdroj vyžadující povolení provozu, a v případě kladného rozhodnutí ukládá provozovateli povinnost podat žádost o povolení. Pokud si provozovatel není jistý, zda jeho zařízení spadá pod definici stacionárního zdroje vyžadujícího povolení, může požádat krajský úřad o rozhodnutí. (§ 13a zákona č. 42/2025 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodování o stacionárním zdroji v pochybnostech
- Týká se: provozovatel, účastník řízení, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…provozován, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…zákonu, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „K řízení podle odstavců 1 a 2 může inspekce vydat své vyjádření ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení podkladů ve věci, pokud se s krajským úřadem nedohodne jinak“
- Odkazuje na: § 14
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 42/2025 Sb.
(1) V pochybnostech, zda se jedná o stacionární zdroj uvedený v příloze č. 2 k tomuto zákonu, rozhoduje krajský úřad na základě žádosti provozovatele stacionárního zdroje nebo z moci úřední. Rozhodne-li krajský úřad o tom, že se jedná o stacionární zdroj uvedený v příloze č. 2 k tomuto zákonu, a tento stacionární zdroj je již provozován, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.
(2) V pochybnostech, zda se jedná o stacionární zdroj používaný pouze k výzkumu, vývoji nebo zkoušení nových výrobků a procesů, rozhoduje krajský úřad na základě žádosti provozovatele stacionárního zdroje nebo z moci úřední. Rozhodne-li krajský úřad o tom, že se nejedná o stacionární zdroj používaný pouze k výzkumu, vývoji nebo zkoušení nových výrobků a procesů, tento stacionární zdroj je již provozován a současně se bude jednat o stacionární zdroj uvedený v příloze č. 2 k tomuto zákonu, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.
(3) K řízení podle odstavců 1 a 2 může inspekce vydat své vyjádření ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení podkladů ve věci, pokud se s krajským úřadem nedohodne jinak. Rozhodnutí vydané v řízení podle odstavců 1 a 2 zasílá krajský úřad bez zbytečného odkladu ministerstvu.
(4) Účastníkem řízení podle odstavců 1 a 2 je pouze provozovatel stacionárního zdroje, o kterém je řízení podle odstavce 1 nebo 2 vedeno.“.
67. § 14 včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 48 až 50 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si provozovatel není jistý, zda jeho zařízení spadá pod definici stacionárního zdroje vyžadujícího povolení, může požádat krajský úřad o rozhodnutí.
- Krajský úřad může zahájit řízení o určení stacionárního zdroje i z vlastní iniciativy, pokud má pochybnosti.
- Jestliže krajský úřad rozhodne, že se jedná o stacionární zdroj, který již funguje, musí provozovatel do 90 dnů od právní moci rozhodnutí požádat o povolení provozu.
- V případě, že se řeší, zda je stacionární zdroj používán pouze pro výzkum, vývoj nebo zkoušení, a krajský úřad rozhodne, že tomu tak není a zároveň jde o stacionární zdroj vyžadující povolení, musí provozovatel rovněž do 90 dnů podat žádost o povolení provozu.
Na co si dát pozor
- Provozovatel má omezenou lhůtu 90 dnů na podání žádosti o povolení provozu poté, co rozhodnutí krajského úřadu nabyde právní moci.
- Do řízení může zasáhnout inspekce se svým vyjádřením, což může ovlivnit rozhodnutí krajského úřadu.
- Účastníkem řízení je pouze provozovatel stacionárního zdroje, což znamená, že jiné subjekty nemají v tomto řízení postavení účastníka.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 13a Rozhodování o stacionárním zdroji v pochybnos (Zákon o ochraně ovzduší)