Stručně: Paragraf 13a zákona č. 201/2012 Sb. upravuje postup krajského úřadu při rozhodování o tom, zda se konkrétní zařízení považuje za stacionární zdroj znečištění ovzduší podle přílohy č. 2 zákona, nebo zda se jedná o zdroj používaný pouze pro výzkum, vývoj či zkoušení.
§ 13a Rozhodování o stacionárním zdroji v pochybnostech
(1) V pochybnostech, zda se jedná o stacionární zdroj uvedený v příloze č. 2 k tomuto zákonu, rozhoduje krajský úřad na základě žádosti provozovatele stacionárního zdroje nebo z moci úřední. Rozhodne-li krajský úřad o tom, že se jedná o stacionární zdroj uvedený v příloze č. 2 k tomuto zákonu, a tento stacionární zdroj je již provozován, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.
(2) V pochybnostech, zda se jedná o stacionární zdroj používaný pouze k výzkumu, vývoji nebo zkoušení nových výrobků a procesů, rozhoduje krajský úřad na základě žádosti provozovatele stacionárního zdroje nebo z moci úřední. Rozhodne-li krajský úřad o tom, že se nejedná o stacionární zdroj používaný pouze k výzkumu, vývoji nebo zkoušení nových výrobků a procesů, tento stacionární zdroj je již provozován a současně se bude jednat o stacionární zdroj uvedený v příloze č. 2 k tomuto zákonu, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.
(3) K řízení podle odstavců 1 a 2 může inspekce vydat své vyjádření ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení podkladů ve věci, pokud se s krajským úřadem nedohodne jinak. Rozhodnutí vydané v řízení podle odstavců 1 a 2 zasílá krajský úřad bez zbytečného odkladu ministerstvu.
(4) Účastníkem řízení podle odstavců 1 a 2 je pouze provozovatel stacionárního zdroje, o kterém je řízení podle odstavce 1 nebo 2 vedeno.
Paragraf 13a zákona č. 201/2012 Sb. upravuje postup krajského úřadu při rozhodování o tom, zda se konkrétní zařízení považuje za stacionární zdroj znečištění ovzduší podle přílohy č. 2 zákona, nebo zda se jedná o zdroj používaný pouze pro výzkum, vývoj či zkoušení.
Co to znamená v praxi
Pokud existují pochybnosti, zda je zařízení stacionárním zdrojem podle přílohy č. 2 zákona, rozhoduje o tom krajský úřad, a to buď na žádost provozovatele, nebo z vlastního podnětu (z moci úřední).
Jestliže krajský úřad rozhodne, že se jedná o stacionární zdroj podle přílohy č. 2, a tento zdroj už funguje, musí provozovatel do 90 dnů od právní moci rozhodnutí požádat o povolení provozu.
Stejně tak, pokud existují pochybnosti o tom, zda je stacionární zdroj používán pouze pro výzkum, vývoj nebo zkoušení, rozhoduje o tom krajský úřad. Pokud rozhodne, že tomu tak není a zároveň jde o stacionární zdroj podle přílohy č. 2, musí provozovatel opět do 90 dnů od právní moci rozhodnutí požádat o povolení provozu.
Jediným účastníkem těchto řízení je vždy provozovatel stacionárního zdroje.
Na co si dát pozor
Provozovatel musí pečlivě sledovat lhůtu 90 dnů pro podání žádosti o povolení provozu, pokud krajský úřad rozhodne v jeho neprospěch.
Inspekce může k řízení vydat své vyjádření, což může ovlivnit rozhodnutí krajského úřadu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.