§ 13a zákon o ochraně ovzduší – Rozhodování o stacionárním zdroji v pochybnostech
Zákon o ochraně ovzduší · 201/2012 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 13a zákona č. 201/2012 Sb. upravuje postup krajského úřadu při rozhodování o tom, zda se konkrétní zařízení považuje za stacionární zdroj znečištění ovzduší podle přílohy č. 2 zákona, nebo zda se jedná o zdroj používaný pouze pro výzkum, vývoj či zkoušení. (§ 13a zákona č. 201/2012 Sb., zákon o ochraně ovzduší, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodování o stacionárním zdroji v pochybnostech
- Týká se: provozovatel, účastník řízení, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…provozován, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…zákonu, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „K řízení podle odstavců 1 a 2 může inspekce vydat své vyjádření ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení podkladů ve věci, pokud se s krajským úřadem nedohodne jinak“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 201/2012 Sb.
(1) V pochybnostech, zda se jedná o stacionární zdroj uvedený v příloze č. 2 k tomuto zákonu, rozhoduje krajský úřad na základě žádosti provozovatele stacionárního zdroje nebo z moci úřední. Rozhodne-li krajský úřad o tom, že se jedná o stacionární zdroj uvedený v příloze č. 2 k tomuto zákonu, a tento stacionární zdroj je již provozován, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.
(2) V pochybnostech, zda se jedná o stacionární zdroj používaný pouze k výzkumu, vývoji nebo zkoušení nových výrobků a procesů, rozhoduje krajský úřad na základě žádosti provozovatele stacionárního zdroje nebo z moci úřední. Rozhodne-li krajský úřad o tom, že se nejedná o stacionární zdroj používaný pouze k výzkumu, vývoji nebo zkoušení nových výrobků a procesů, tento stacionární zdroj je již provozován a současně se bude jednat o stacionární zdroj uvedený v příloze č. 2 k tomuto zákonu, je provozovatel povinen podat žádost o vydání povolení provozu ve lhůtě 90 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.
(3) K řízení podle odstavců 1 a 2 může inspekce vydat své vyjádření ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení podkladů ve věci, pokud se s krajským úřadem nedohodne jinak. Rozhodnutí vydané v řízení podle odstavců 1 a 2 zasílá krajský úřad bez zbytečného odkladu ministerstvu.
(4) Účastníkem řízení podle odstavců 1 a 2 je pouze provozovatel stacionárního zdroje, o kterém je řízení podle odstavce 1 nebo 2 vedeno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud existují pochybnosti, zda je zařízení stacionárním zdrojem podle přílohy č. 2 zákona, rozhoduje o tom krajský úřad, a to buď na žádost provozovatele, nebo z vlastního podnětu (z moci úřední).
- Jestliže krajský úřad rozhodne, že se jedná o stacionární zdroj podle přílohy č. 2, a tento zdroj už funguje, musí provozovatel do 90 dnů od právní moci rozhodnutí požádat o povolení provozu.
- Stejně tak, pokud existují pochybnosti o tom, zda je stacionární zdroj používán pouze pro výzkum, vývoj nebo zkoušení, rozhoduje o tom krajský úřad. Pokud rozhodne, že tomu tak není a zároveň jde o stacionární zdroj podle přílohy č. 2, musí provozovatel opět do 90 dnů od právní moci rozhodnutí požádat o povolení provozu.
- Jediným účastníkem těchto řízení je vždy provozovatel stacionárního zdroje.
Na co si dát pozor
- Provozovatel musí pečlivě sledovat lhůtu 90 dnů pro podání žádosti o povolení provozu, pokud krajský úřad rozhodne v jeho neprospěch.
- Inspekce může k řízení vydat své vyjádření, což může ovlivnit rozhodnutí krajského úřadu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.