§ 238g Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Vynětí z pravomoci
Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 422/2022 Sb. · § 238g · Trestní právo
Stručně: Paragraf 238g zákona 422/2022 stanoví, že pokud vznikne pochybnost o tom, zda je osoba, vůči níž směřuje příkaz k zajištění z jiného členského státu, vyňata z pravomoci českých orgánů činných v trestním řízení, rozhodne o tom na návrh Nejvyšší soud.
§ 238g Vynětí z pravomoci
Vznikne-li pochybnost o tom, zda nebo do jaké míry je osoba, vůči níž příkaz k zajištění vydaný orgánem jiného členského státu směřuje, vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení, rozhodne o tom na návrh této osoby nebo justičního orgánu Nejvyšší soud.
Paragraf 238g zákona 422/2022 stanoví, že pokud vznikne pochybnost o tom, zda je osoba, vůči níž směřuje příkaz k zajištění z jiného členského státu, vyňata z pravomoci českých orgánů činných v trestním řízení, rozhodne o tom na návrh Nejvyšší soud.
Co to znamená v praxi
Pokud je v České republice přijat příkaz k zajištění majetku nebo důkazů z jiného členského státu Evropské unie a existuje nejistota ohledně imunity nebo jiného vynětí dotčené osoby z pravomoci českých orgánů, řeší tuto situaci Nejvyšší soud.
Návrh na rozhodnutí o vynětí z pravomoci může podat buď samotná osoba, které se příkaz týká, nebo justiční orgán, který má příkaz vykonat.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu je klíčové pro další postup s příkazem k zajištění, neboť určí, zda vůbec může být vůči dané osobě vykonán.
Na co si dát pozor
Pochybnost o vynětí z pravomoci musí být skutečná a opodstatněná, aby Nejvyšší soud o věci rozhodoval.
Nejvyšší soud rozhoduje pouze o otázce vynětí z pravomoci, nikoli o samotné podstatě příkazu k zajištění nebo jeho oprávněnosti.