§ 297j zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Zajištění výkonu příkazu ke konfiskaci v jiném členském státu
Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 422/2022 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 297j zákona č. 422/2022 Sb. definuje příkaz ke konfiskaci pro účely mezinárodní justiční spolupráce a určuje, který soud je příslušný k zajištění výkonu takového příkazu v jiném členském státě. Definice příkazu ke konfiskaci: Příkazem ke konfiskaci se rozumí soudní rozhodnutí, kterým se nařizuje propadnutí nebo zabrání majetku (nebo jeho části či konkrétní věci). (§ 297j zákona č. 422/2022 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zajištění výkonu příkazu ke konfiskaci v jiném členském státu
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 422/2022 Sb.
(1) Příkazem ke konfiskaci je v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1805 rozhodnutí soudu, kterým se ukládá propadnutí nebo zabrání majetku nebo jeho části anebo věci.
(2) K zajištění výkonu příkazu ke konfiskaci v jiném členském státu je příslušný soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Definice příkazu ke konfiskaci: Příkazem ke konfiskaci se rozumí soudní rozhodnutí, kterým se nařizuje propadnutí nebo zabrání majetku (nebo jeho části či konkrétní věci). Tato definice je v souladu s nařízením EU 2018/1805.
- Příslušnost soudu: Pokud má být příkaz ke konfiskaci vykonán v jiném členském státě, je k zajištění tohoto výkonu příslušný ten soud, který v dané věci rozhodl v prvním stupni.
- Mezinárodní spolupráce: Tento paragraf usnadňuje mezinárodní justiční spolupráci tím, že jasně stanovuje, co je příkaz ke konfiskaci a který český soud je odpovědný za jeho odeslání k výkonu do jiného členského státu EU.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 297d Zajištění výkonu příkazu ke konfiskaci (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 297j Zajištění výkonu příkazu ke konfiskaci v jiné (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 297h Výkon uznaného příkazu ke konfiskaci (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 397 ÚČINNOST (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )