Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17e

§ 17e zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Má-li předseda kárného senátu vzhledem k okolnostem případu za to

Zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 438/2024 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 17e zákona 438/2024 popisuje, jakým způsobem může předseda kárného senátu iniciovat a vést jednání o dohodě o vině a kárném opatření s kárně obviněným a navrhovatelem, a jak se postupuje, pokud k dohodě dojde nebo nedojde. Předseda kárného senátu může navrhnout sjednání dohody o vině a kárném opatření, pokud to považuje za vhodné, a poučí o tom kárně obviněného. (§ 17e zákona č. 438/2024 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obviněný
  • Odkazuje na: § 9a, § 17f
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 438/2024 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Má-li předseda kárného senátu vzhledem k okolnostem případu za to, že je vhodné sjednání dohody o vině a kárném opatření, poučí kárně obviněného o možnosti takového postupu a o důsledcích s tím spojených. Poté zjistí jeho stanovisko a stanovisko navrhovatele. Dohoda musí mít náležitosti podle § 9a odst. 1 a při jejím sjednávání se postupuje podle § 9a odst. 2 až 4.

(2) Vyjádří-li se navrhovatel i kárně obviněný, že mají zájem jednat o dohodě o vině a kárném opatření, předseda kárného senátu ústní jednání na nezbytnou dobu přeruší za účelem jejího sjednání; je-li to s ohledem na okolnosti zapotřebí, jednání odročí. Návrh na sjednání dohody o vině a kárném opatření může podat i navrhovatel a kárně obviněný; předseda kárného senátu není povinen takovému návrhu vyhovět.

(3) Došlo-li k sjednání dohody o vině a kárném opatření, pokračuje se v ústním jednání; přitom se postupuje podle § 17 odst. 2 a § 17f. Pokud k sjednání dohody o vině a kárném opatření nedošlo nebo kárný senát dohodu o vině a kárném opatření neschválí, pokračuje se v ústním jednání na podkladě původního návrhu; v dalším řízení se k sjednané dohodě, včetně prohlášení viny kárně obviněným, nepřihlíží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předseda kárného senátu může navrhnout sjednání dohody o vině a kárném opatření, pokud to považuje za vhodné, a poučí o tom kárně obviněného.
  • Pokud obě strany (navrhovatel i kárně obviněný) projeví zájem o dohodu, ústní jednání se přeruší nebo odročí, aby se dohoda mohla sjednat.
  • I navrhovatel nebo kárně obviněný mohou navrhnout sjednání dohody, ale předseda kárného senátu nemusí tomuto návrhu vyhovět.
  • Pokud se dohoda sjedná, pokračuje se v ústním jednání podle specifických pravidel; pokud se dohoda nesjedná nebo ji kárný senát neschválí, řízení pokračuje na základě původního návrhu a k dohodě se nepřihlíží.

Na co si dát pozor

  • Předseda kárného senátu není povinen vyhovět návrhu na sjednání dohody, který podá navrhovatel nebo kárně obviněný.
  • Pokud k dohodě nedojde nebo ji kárný senát neschválí, veškerá prohlášení učiněná v rámci jednání o dohodě (včetně přiznání viny) se v dalším řízení nepoužijí.
  • Kárný senát může dohodu neschválit, pokud je nesprávná nebo nepřiměřená, a vrátit věc navrhovateli.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.