§ 17e Zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Má-li předseda kárného senátu vzhledem k okolnostem případu za to
Zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 438/2024 Sb. · § 17e · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 17e zákona 438/2024 popisuje, jakým způsobem může předseda kárného senátu iniciovat a vést jednání o dohodě o vině a kárném opatření s kárně obviněným a navrhovatelem, a jak se postupuje, pokud k dohodě dojde nebo nedojde.
§ 17e
(1) Má-li předseda kárného senátu vzhledem k okolnostem případu za to, že je vhodné sjednání dohody o vině a kárném opatření, poučí kárně obviněného o možnosti takového postupu a o důsledcích s tím spojených. Poté zjistí jeho stanovisko a stanovisko navrhovatele. Dohoda musí mít náležitosti podle § 9a odst. 1 a při jejím sjednávání se postupuje podle § 9a odst. 2 až 4.
(2) Vyjádří-li se navrhovatel i kárně obviněný, že mají zájem jednat o dohodě o vině a kárném opatření, předseda kárného senátu ústní jednání na nezbytnou dobu přeruší za účelem jejího sjednání; je-li to s ohledem na okolnosti zapotřebí, jednání odročí. Návrh na sjednání dohody o vině a kárném opatření může podat i navrhovatel a kárně obviněný; předseda kárného senátu není povinen takovému návrhu vyhovět.
(3) Došlo-li k sjednání dohody o vině a kárném opatření, pokračuje se v ústním jednání; přitom se postupuje podle § 17 odst. 2 a § 17f. Pokud k sjednání dohody o vině a kárném opatření nedošlo nebo kárný senát dohodu o vině a kárném opatření neschválí, pokračuje se v ústním jednání na podkladě původního návrhu; v dalším řízení se k sjednané dohodě, včetně prohlášení viny kárně obviněným, nepřihlíží.
Paragraf 17e zákona 438/2024 popisuje, jakým způsobem může předseda kárného senátu iniciovat a vést jednání o dohodě o vině a kárném opatření s kárně obviněným a navrhovatelem, a jak se postupuje, pokud k dohodě dojde nebo nedojde.
Co to znamená v praxi
Předseda kárného senátu může navrhnout sjednání dohody o vině a kárném opatření, pokud to považuje za vhodné, a poučí o tom kárně obviněného.
Pokud obě strany (navrhovatel i kárně obviněný) projeví zájem o dohodu, ústní jednání se přeruší nebo odročí, aby se dohoda mohla sjednat.
I navrhovatel nebo kárně obviněný mohou navrhnout sjednání dohody, ale předseda kárného senátu nemusí tomuto návrhu vyhovět.
Pokud se dohoda sjedná, pokračuje se v ústním jednání podle specifických pravidel; pokud se dohoda nesjedná nebo ji kárný senát neschválí, řízení pokračuje na základě původního návrhu a k dohodě se nepřihlíží.
Na co si dát pozor
Předseda kárného senátu není povinen vyhovět návrhu na sjednání dohody, který podá navrhovatel nebo kárně obviněný.
Pokud k dohodě nedojde nebo ji kárný senát neschválí, veškerá prohlášení učiněná v rámci jednání o dohodě (včetně přiznání viny) se v dalším řízení nepoužijí.
Kárný senát může dohodu neschválit, pokud je nesprávná nebo nepřiměřená, a vrátit věc navrhovateli.
🔔 Hlídat změny § 17e — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.