Rozhodnutí o přípustnosti vydání
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů · 457/2008 Sb. · Trestní právo
(1) Po skončení předběžného šetření rozhodne na návrh státního zástupce ve veřejném zasedání krajský soud, v jehož obvodu má osoba, o jejíž vydání jde, pobyt nebo byla zadržena, zda je vydání přípustné. Ustanovení § 188 odst. 1 písm. e) o vrácení věci státnímu zástupci k došetření se nepoužije. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, která má odkladný účinek. Byla-li osoba vydána do České republiky z cizího státu, může soud rozhodnout o tom, že vydání je přípustné pouze v případě, že vydávající stát s vydáním do dalšího státu souhlasí. Byla-li tato osoba do České republiky předána na základě evropského zatýkacího rozkazu, může soud rozhodnout o tom, že vydání je přípustné pouze v případě, že předávající stát s vydáním do dalšího státu souhlasí.
(2) Vysloví-li soud, že vydání není přípustné, a osoba, o jejíž vydání jde, je v předběžné vazbě, rozhodne zároveň o jejím propuštění z předběžné vazby. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, která má odkladný účinek; stížnost státního zástupce má odkladný účinek pouze tehdy, byla-li podána okamžitě po vyhlášení rozhodnutí.
(3) Po právní moci rozhodnutí uvedeného v odstavci 1 nebo 2 předseda senátu krajského soudu předloží věc Ministerstvu spravedlnosti. Má-li ministr spravedlnosti pochybnosti o správnosti rozhodnutí soudu, může věc předložit Nejvyššímu soudu k přezkoumání nejpozději do tří měsíců ode dne, kdy byla věc Ministerstvu spravedlnosti předložena.
(4) Nejvyšší soud po přezkoumání věci postupuje přiměřeně podle odstavců 1 až 3.
Stručně
Paragraf 397 zákona 457/2008 stanovuje, že krajský soud rozhoduje o tom, zda je vydání osoby do cizího státu přípustné, a upravuje procesní kroky s tím spojené, včetně možnosti stížnosti a přezkumu Nejvyšším soudem.
Co to znamená v praxi
- Krajský soud ve veřejném zasedání rozhoduje, zda je možné osobu vydat do cizího státu, a to na návrh státního zástupce.
- Pokud soud rozhodne, že vydání není přípustné a osoba je ve vazbě, musí být zároveň propuštěna.
- Po pravomocném rozhodnutí soudu je věc předložena Ministerstvu spravedlnosti, které může mít pochybnosti o správnosti rozhodnutí a předložit věc k přezkumu Nejvyššímu soudu.
- V případě, že osoba byla vydána do ČR z jiného státu (nebo předána na základě evropského zatýkacího rozkazu), může soud rozhodnout o přípustnosti vydání do dalšího státu pouze se souhlasem původního vydávajícího/předávajícího státu.
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutí soudu o přípustnosti vydání je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.
- Stížnost proti rozhodnutí o propuštění z vazby má odkladný účinek pouze tehdy, je-li podána okamžitě po vyhlášení rozhodnutí.
- Ministr spravedlnosti má možnost do tří měsíců od předložení věci Nejvyššímu soudu předložit věc k přezkoumání, pokud má pochybnosti o správnosti rozhodnutí soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
§ 218 Souběh evropského zatýkacího rozkazu s žádost (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 102 Souběh žádostí více cizích států o vydání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 30 DÍLČÍ POSTUP PŘED ŘEŠENÍM SPORNÉ OTÁZKY DOHOD (Zákon o mezinárodní spolupráci při řešen)§ 44 (Vyhláška ministerstva paliv a energetiky)§ 35 Vznik a zánik povinností v ochranných pásmech (Vyhláška federálního ministerstva paliv )