Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 102

§ 102 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Souběh žádostí více cizích států o vydání

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf řeší situaci, kdy o vydání jedné osoby žádá Českou republiku více cizích států, a stanovuje postup pro posouzení těchto žádostí a rozhodnutí, kterému státu bude osoba nakonec vydána. Každá žádost o vydání je posuzována samostatně z hlediska splnění podmínek pro vydání. (§ 102 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Souběh žádostí více cizích států o vydání
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 96
  • Judikatura: na § 102 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže byly doručeny žádosti více cizích států o vydání téže osoby, podmínky přípustnosti vydání se posoudí ve vztahu ke každé z těchto žádostí samostatně. V takovém případě je pro řízení o přípustnosti vydání na základě později doručené žádosti o vydání příslušný soud, který je příslušný pro řízení o přípustnosti vydání na základě dříve doručené žádosti o vydání. Po právní moci rozhodnutí o přípustnosti vydání ministr spravedlnosti rozhodne o tom, kterému státu bude tato osoba vydána. Současně může udělit souhlas s jejím vydáním do dalšího státu, který o její vydání požádal.

(2) Při rozhodování, kterému cizímu státu bude osoba vydána, ministr spravedlnosti zváží zejména pořadí, v jakém byly žádosti doručeny, okolnosti spáchání trestných činů, pro které se o vydání žádá, včetně jejich závažnosti, druh a výši uložených trestů a pravděpodobnost, s jakou mohou dotčené státy dosáhnout dalšího vydání osoby ze státu, jemuž by byla vydána z České republiky, jakož i to, zda je žádáno o vydání za účelem trestního stíhání nebo výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody anebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.

(3) Ustanovení § 96 se v případě souběhu žádostí o vydání neužije; pokud osoba, o jejíž vydání jde, již vyslovila souhlas se svým vydáním, k takovému souhlasu se nepřihlíží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každá žádost o vydání je posuzována samostatně z hlediska splnění podmínek pro vydání.
  • O tom, kterému z žádajících států bude osoba vydána, rozhoduje ministr spravedlnosti po právní moci rozhodnutí o přípustnosti vydání.
  • Ministr spravedlnosti při svém rozhodování zohledňuje více kritérií, například pořadí doručení žádostí, závažnost trestných činů, výši trestů nebo účel vydání (stíhání vs. výkon trestu).
  • Souhlas osoby s vydáním, který by jinak zjednodušil proces, se v případě souběhu žádostí více států nebere v úvahu.

Na co si dát pozor

  • Ministr spravedlnosti může udělit souhlas s vydáním osoby i do dalšího státu, který o vydání požádal, a to současně s rozhodnutím o vydání do prvního státu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 102

4
ÚS
Ústavní soud
27. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
20. 9. 2023
ÚS
Ústavní soud
26. 7. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 102 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 102

Ministr spravedlnosti rozhodnutím ze dne 17. 7. 2023 povolil vydání stěžovatele k trestnímu stíhání do Spojených států amerických a naopak nepovolil stěžovatelovo vydání do Republiky Kazachstán či Gruzie (§ 97 odst. 1, odst. 2 a § 102 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb.). V návaznosti na rozhodnutí ministra přeměnil městský soud usnesením ze dne 20. 7. 2023 vazbu předběžnou na vazbu vydávací.

IV.ÚS 46/24 · Ústavní soud · 27. 2. 2024

Ministr spravedlnosti rozhodnutím ze dne 17. 7. 2023, č. j. MSP-1191/2022-MOT-T/48, podle § 97 odst. 1, 2 a § 102 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů ("zákon č. 104/2013 Sb."), povolil vydání stěžovatele k trestnímu stíhání do USA a současně nepovolil jeho vydání k trestnímu stíhání do Republiky Kazachstán a Gruzie.

IV.ÚS 1923/23 · Ústavní soud · 20. 9. 2023

Stěžovatel podal dne 20. 7. 2023 ústavní stížnost, kterou brojí proti zásahu Policie České republiky a Městského soudu v Praze ("městský soud") spočívajícímu ve vydání stěžovatele k trestnímu stíhání do USA na základě rozhodnutí ministra spravedlnosti podle § 97 odst. 1, 2 a § 102 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních ("zákon č. 104/2013 Sb."). Současně stěžovatel podle § 80 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu") navrhuje vydat předběžné opatření, kterým by bylo oběma …

IV.ÚS 1923/23 · Ústavní soud · 26. 7. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.