Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 57

§ 57 vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů – Obdrží-li Nejvyšší státní zastupitelství podnět směřující…

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů · 468/2001 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Pokud Nejvyšší státní zastupitelství obdrží podnět proti pravomocnému usnesení státního zástupce o zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci jinému orgánu, a to po uplynutí zákonné lhůty, vyřídí jej jako podnět k podání stížnosti pro porušení zákona. I po uplynutí lhůty pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí státního zástupce je možné se obrátit na Nejvyšší státní zastupitelství. (§ 57 zákona č. 468/2001 Sb., vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: státní zástupce
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 468/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Obdrží-li Nejvyšší státní zastupitelství podnět směřující proti pravomocnému usnesení státního zástupce o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci jinému orgánu až po uplynutí lhůty uvedené v § 174a trestního řádu, vyřídí jej jako podnět k podání stížnosti pro porušení zákona. Postupuje přitom podle hlavy druhé oddílu prvního až pátého obdobně.“.

65. Za § 57 se doplňuje část sedmá, která zní:

„ČÁST SEDMÁ

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I po uplynutí lhůty pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí státního zástupce je možné se obrátit na Nejvyšší státní zastupitelství.
  • Nejvyšší státní zastupitelství v takovém případě posoudí podnět jako návrh na podání stížnosti pro porušení zákona.
  • Tento postup umožňuje přezkoumání zákonnosti rozhodnutí i po uplynutí standardních lhůt, avšak jiným právním nástrojem.

Na co si dát pozor

  • Podnět musí směřovat proti pravomocnému usnesení státního zástupce o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci jinému orgánu.
  • Tento postup se uplatní pouze v případě, že podnět byl podán po uplynutí lhůty stanovené v § 174a trestního řádu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.