Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 56

§ 56 vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů – POSTUP STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ PŘI PŘEZKOUMÁVÁNÍ PRAVOMOCNÝCH USNESENÍ O ZASTAVENÍ TRESTNÍHO STÍHÁNÍ A POSTOUPENÍ VĚCI JINÉMU ORGÁNU V ŘÍZENÍ PODLE § 174a TRESTNÍHO ŘÁDU

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů · 468/2001 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 56 vyhlášky 468/2001 stanoví, že pokud někdo podá podnět proti pravomocnému rozhodnutí státního zástupce o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci jinému orgánu, bude tento podnět posouzen jako podnět k postupu podle § 174a trestního řádu, pokud není stanoveno jinak. (§ 56 zákona č. 468/2001 Sb., vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: POSTUP STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ PŘI PŘEZKOUMÁVÁNÍ PRAVOMOCNÝCH USNESENÍ O ZASTAVENÍ TRESTNÍHO STÍHÁNÍ A POSTOUPENÍ VĚCI JINÉMU ORGÁNU V ŘÍZENÍ PODLE § 174a TRESTNÍHO ŘÁDU
  • Týká se: státní zástupce
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 468/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Podnět podaný proti pravomocnému rozhodnutí státního zástupce o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci jinému orgánu v trestním řízení se posoudí jako podnět k postupu podle § 174a trestního řádu, není-li dále stanoveno jinak.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je podán podnět proti rozhodnutí státního zástupce o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci jinému orgánu, nebude se s ním zacházet jako s běžnou stížností, ale jako s podnětem k přezkumu podle speciálního ustanovení trestního řádu (§ 174a).
  • Toto ustanovení sjednocuje způsob vyřizování takových podnětů a odkazuje na konkrétní procesní pravidla stanovená v trestním řádu.
  • Znamená to, že státní zastupitelství bude při posuzování takového podnětu postupovat podle pravidel § 174a trestního řádu, který upravuje přezkum pravomocných usnesení státního zástupce.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení obsahuje výjimku „není-li dále stanoveno jinak“, což naznačuje, že v některých specifických případech může být postup odlišný.
  • Pro pochopení celého procesu je klíčové znát obsah § 174a trestního řádu, na který se tento paragraf odkazuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 56 POSTUP STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ PŘI PŘEZKOUMÁV (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o je)§ 39 Postup při přijímání a přezkoumávání důvodnos (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o je)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)