§ 22 zákon o mezinárodní pomoci při vymáhání některých finančních pohledávek – Dlužníkovi vzniká povinnost platit úrok z prodlení…
Zákon o mezinárodní pomoci při vymáhání některých finančních pohledávek · 471/2011 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 22 zákona č. 471/2011 Sb. stanoví, že dlužníkovi vzniká povinnost platit úrok z prodlení za každý den, kdy je v prodlení s úhradou finanční pohledávky, která je vymáhána v České republice v rámci mezinárodní pomoci, a to ode dne, kdy byla obdržena žádost o její vymáhání. (§ 22 zákona č. 471/2011 Sb., zákon o mezinárodní pomoci při vymáhání některých finančních pohledávek, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Judikatura: na § 22 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 471/2011 Sb.
Po dobu vymáhání finanční pohledávky v rámci poskytování mezinárodní pomoci v tuzemsku vzniká dlužníkovi povinnost uhradit úrok z prodlení za každý den prodlení ode dne obdržení žádosti o vymáhání finanční pohledávky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je vůči vám vymáhána finanční pohledávka z jiného státu prostřednictvím mezinárodní pomoci v České republice, budete muset platit úroky z prodlení.
- Tyto úroky se počítají za každý den, kdy je pohledávka po splatnosti, a to již od okamžiku, kdy český kontaktní orgán obdržel žádost o vymáhání.
- Povinnost platit úroky z prodlení vzniká automaticky ze zákona, jakmile je zahájen proces mezinárodního vymáhání.
Na co si dát pozor
- Úroky z prodlení se začínají počítat již od obdržení žádosti o vymáhání, nikoli až od okamžiku, kdy se o vymáhání dlužník dozví.
- I když je možné požádat o posečkání nebo splátky (§ 23), povinnost platit úroky z prodlení se tímto ustanovením nemění, pokud není pohledávka uhrazena.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 22
Jak soudy aplikují § 22
Odkázal na § 22 zákona č. 471/2011 Sb., o mezinárodní pomoci při vymáhání některých finančních pohledávek (dále jen „zákon o mezinárodní pomoci“) a konstatoval, že předmětem daňové exekuce byly nedoplatky na DPH a příslušenství za období od 1. 1. 2016 do 30. 4.
Související
§ 14 Účinnost (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 36 ÚČINNOST (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)§ 6 PLATEBNÍ TITULY (Opatření České národní banky, kterým se )§ 6 PLATEBNÍ TITULY (Vyhláška, kterou se stanoví podmínky pro)