§ 10 zákon o hmotném zabezpečení vojáků a žáků škol ozbrojených sil a jejich odpovědnosti za škodu – Vojáci a žáci škol
Zákon o hmotném zabezpečení vojáků a žáků škol ozbrojených sil a jejich odpovědnosti za škodu · 480/1992 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 10 zákona 480/1992 stanovuje, jakým způsobem odpovídají vojáci a žáci škol za škodu, kterou způsobí, a to rozlišuje, zda se tak stalo při plnění služebních/studijních povinností nebo v jiných případech, a dále specifikuje omezení výše náhrady škody způsobené z nedbalosti. (§ 10 zákona č. 480/1992 Sb., zákon o hmotném zabezpečení vojáků a žáků škol ozbrojených sil a jejich odpovědnosti za škodu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Částka nebo sazba (odst. 2): „…hodnotách svěřených k vyúčtování nebo ztrátou svěřených předmětů, jednotlivě částku 10 000 Kč“
- Judikatura: na § 10 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 480/1992 Sb.
(1) Vojáci a žáci škol, kteří při plnění služebních nebo studijních povinností nebo v přímé souvislosti s ním způsobí škodu na majetku Armády České republiky, odpovídají za ni podle ustanovení § 172 až 186 zákoníku práce; v ostatních případech za způsobenou škodu odpovídají podle občanského zákoníku.
(2) Byla-li škoda způsobena z nedbalosti při plnění služebních nebo studijních povinností nebo v přímé souvislosti s ním, s výjimkou škody způsobené v opilosti nebo po zneužití jiných omamných prostředků,
a) nesmí horní hranice náhrady škody u vojáků, kteří nejsou vojáky z povolání, a u žáků škol přesáhnout jednotlivě částku 5000 Kč, a vznikla-li škoda schodkem na hodnotách svěřených k vyúčtování nebo ztrátou svěřených předmětů, jednotlivě částku 10 000 Kč;
b) lze určit náhradu škody nižší částkou, než je skutečná škoda, popřípadě než je horní hranice náhrady škody; výše náhrady škody však musí činit nejméně jednu desetinu skutečné škody, a přesahuje-li škoda horní hranici náhrady škody, nejméně jednu desetinu těchto částek. Byla-li škoda způsobena za velmi ztížených podmínek výcviku, a to nikoli hrubou nedbalostí, anebo utrpěl-li voják při způsobení škody vážnou újmu na zdraví, může být náhrada škody snížena i pod tuto hranici, popřípadě může být od náhrady škody upuštěno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud voják nebo žák školy způsobí škodu na majetku Armády České republiky při plnění služebních nebo studijních povinností (nebo v přímé souvislosti s nimi), odpovídá za ni podle pravidel zákoníku práce.
- V ostatních případech, tedy pokud škoda nevznikla na majetku Armády ČR nebo nevznikla při plnění služebních/studijních povinností, odpovídá voják nebo žák školy za škodu podle občanského zákoníku.
- Pokud je škoda způsobena z nedbalosti při plnění služebních nebo studijních povinností (s výjimkou opilosti nebo zneužití omamných prostředků), je výše náhrady omezena: u vojáků, kteří nejsou vojáky z povolání, a u žáků škol nesmí přesáhnout 5 000 Kč, a pokud jde o schodek na svěřených hodnotách nebo ztrátu svěřených předmětů, pak 10 000 Kč.
- V případě nedbalosti lze stanovit i nižší náhradu, než je skutečná škoda, ale musí činit nejméně jednu desetinu skutečné škody, nebo jednu desetinu z výše uvedených horních hranic. Za určitých podmínek (např. velmi ztížené podmínky výcviku bez hrubé nedbalosti, nebo vážná újma na zdraví vojáka) může být náhrada snížena i pod tuto hranici, nebo od ní může být zcela upuštěno.
Na co si dát pozor
- Rozlišuje se, zda škoda vznikla na majetku Armády ČR a při plnění služebních/studijních povinností (použije se zákoník práce), nebo v jiných případech (použije se občanský zákoník).
- Pro škodu způsobenou z nedbalosti jsou stanoveny horní limity náhrady, které se liší podle typu škody a postavení osoby (voják, který není z povolání, nebo žák školy).
- Možnost snížení náhrady nebo úplného upuštění od ní existuje pouze za specifických okolností, jako jsou velmi ztížené podmínky výcviku (bez hrubé nedbalosti) nebo vážná újma na zdraví vojáka.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 10
Jak soudy aplikují § 10
Soud věc posoudil podle § 10 odst. 1 písm. b) zákona č. 480/1992 Sb., o hmotném zabezpečení vojáků a žáků škol ozbrojených sil a jejich odpovědnosti za škodu, a dovodil, že žalovaní odpovídají za škodu podle § 179 odst. 5 zákoníku práce, neboť ji způsobili jako vojáci základní služby v souvislosti s jejím výkonem.
Odvolací soud vyslovil souhlas s tím, že vzhledem k ustanovení § 101 odst. 2 zákona č. 220/1999 Sb. je nutno při projednávání uplatněných nároků, které vznikly před 1.12.1999, postupovat podle zákona č. 480/1992 Sb.. Zdůraznil ale, že ustanovení § 10 zákona č. 480/1992 Sb. „řeší hmotněprávní podmínky posuzování odpovědnosti k náhradě škody a rozsahu této náhrady“, zatímco vlastní „projednání odpovědnosti vojáka a rozsahu náhrady škody se však řídí § 56 odst. 1 zákona č. 220/1999 Sb., podle něhož o náhradě škody rozhodují služební orgány“.
Ve věci samé dovodil, že na základě ustanovení § 10 odst. 1 zákona č. 480/1992 Sb. je třeba věc posoudit podle ustanovení § 178 odst. 1 zák. práce.