Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o zemědělské dani – K provozu zemědělského hospodářství patří též

Zákon o zemědělské dani · 49/1948 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona 49/1948 upřesňuje, jaké činnosti se považují za součást provozu zemědělského hospodářství pro účely zemědělské daně, a to včetně vedlejší výroby, dobývání půdy, prodeje vlastních výrobků a příležitostných vedlejších zaměstnání. (§ 3 zákona č. 49/1948 Sb., zákon o zemědělské dani, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 3 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 49/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

K provozu zemědělského hospodářství patří též:

1. vedlejší výroba, pokud se obmezuje na zpracování výrobků vlastního hospodářství a pokud taková výroba není zpravidla a převážně provozována samostatnými průmyslovými podniky (pilami, mlýny, pekárnami, pivovary, lihovary, cukrovary a pod.) nebo v daném případě není provozována po živnostensku v samostatném závodě (v mlékárnách, sýrárnách, sušírnách, drůbežárnách, chovatelských farmách a pod.);

2. dobývání podstaty parifikační půdy, pokud nedochází k dalšímu zpracování, za podmínek uvedených pod č. 1;

3. prodej výrobků vlastního zemědělského hospodářství, vyjímajíc prodej v drobném, provozovaný po živnostensku v prodejnách nebo skladištích trvale otevřených a určených k uvedenému účelu;

4. vedlejší zaměstnání (povoznictví, orání za mzdu, tření lnu a pod.), provozovaná toliko příležitostně a nikoliv po živnostensku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozšíření definice zemědělského hospodářství: Pro účely daně se za zemědělské hospodářství nepovažuje jen pěstování plodin a chov zvířat, ale i některé související činnosti, které by jinak mohly být vnímány jako průmyslové nebo živnostenské.
  • Zahrnutí vedlejší výroby: Pokud zemědělec zpracovává vlastní produkty (např. obilí na mouku, ovoce na mošt) a tato výroba není typicky provozována velkými průmyslovými podniky nebo živnostensky v samostatném závodě, stále spadá pod zemědělské hospodářství.
  • Prodej vlastních výrobků: Prodej produktů, které pocházejí z vlastního zemědělského hospodářství, je součástí jeho provozu, pokud se nejedná o živnostenský prodej v trvale otevřených prodejnách či skladech.
  • Příležitostné vedlejší činnosti: Drobné, příležitostné práce pro jiné (např. orání za úplatu) se také počítají k zemědělskému hospodářství, pokud nejsou provozovány živnostensky.

Na co si dát pozor

  • Omezení vedlejší výroby: Vedlejší výroba musí být omezena na zpracování vlastních výrobků a nesmí být zpravidla provozována samostatnými průmyslovými podniky nebo živnostensky v samostatném závodě (např. mlékárna, sýrárna).
  • Dobývání podstaty parifikační půdy: Tato činnost je součástí zemědělského hospodářství pouze tehdy, pokud nedochází k dalšímu zpracování a jsou splněny podmínky jako u vedlejší výroby.
  • Prodej v drobném: Pokud je prodej vlastních výrobků provozován živnostensky v trvale otevřených prodejnách nebo skladech, již nespadá pod zemědělské hospodářství.
  • Vedlejší zaměstnání: Musí jít o činnosti provozované toliko příležitostně a nikoliv po živnostensku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

1
NS
Nejvyšší soud
20. 5. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 49/1948 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

To vyplývá i z ustanovení § 3 zákona č. 49/1948 Sb., o zemědělské dani, platného v době, kdy došlo k odnětí předmětného majetku, který mimo jiné stanoví, že k provozu zemědělského hospodářství patří též vedlejší výroba, pokud se omezuje na zpracování výrobků vlastního hospodářství a pokud taková výroba není zpravidla a převážně provozována samostatnými průmyslovými podniky (pilami, mlýny, pekárnami, …

28 Cdo 982/2020 · Nejvyšší soud · 20. 5. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.