§ 36 Zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním – Podává-li soud v souvislosti se svou rozhodovací činností…
Zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním · 491/1991 Sb. · § 36 · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 36 zákona 491/1991 Sb. stanoví, že pokud soud v souvislosti se svou rozhodovací činností podá návrh na zahájení řízení podle čl. 2 ústavního zákona, musí přerušit své řízení až do vyhlášení nálezu Ústavního soudu nebo do doručení nálezu, kterým byl návrh zamítnut.
§ 36
Podává-li soud v souvislosti se svou rozhodovací činností návrh na zahájení řízení podle čl. 2 ústavního zákona, přeruší řízení až do vyhlášení nálezu podle čl. 3 odst. 3 ústavního zákona nebo do doručení nálezu, kterým byl podaný návrh zamítnut.
Paragraf 36 zákona 491/1991 Sb. stanoví, že pokud soud v souvislosti se svou rozhodovací činností podá návrh na zahájení řízení podle čl. 2 ústavního zákona, musí přerušit své řízení až do vyhlášení nálezu Ústavního soudu nebo do doručení nálezu, kterým byl návrh zamítnut.
Co to znamená v praxi
Soud, který má pochybnosti o ústavnosti právního předpisu, který má použít, může podat návrh k Ústavnímu soudu.
Jakmile soud takový návrh podá, nesmí pokračovat ve svém původním řízení a musí ho přerušit.
Přerušení řízení trvá, dokud Ústavní soud nerozhodne o podaném návrhu.
Rozhodnutí Ústavního soudu může být buď nález, kterým se návrh zamítá, nebo nález, kterým se rozhoduje o ústavnosti právního předpisu.
Na co si dát pozor
Přerušení řízení je povinné, jakmile soud podá návrh k Ústavnímu soudu.
Délka přerušení závisí na rychlosti rozhodování Ústavního soudu.
Hlídat změny § 36 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.