Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním – Návrh je nepřípustný

Zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním · 491/1991 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 37 stanovuje, kdy je návrh na přezkoumání právního předpisu Ústavním soudem nepřípustný nebo kdy se řízení zastaví, a to v závislosti na platnosti a vyhlášení přezkoumávaných předpisů nebo předpisů, s nimiž se soulad posuzuje. Ústavní soud nebude posuzovat právní předpis, který již není platný, nebo naopak ještě nebyl řádně vyhlášen. (§ 37 zákona č. 491/1991 Sb., zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 491/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Návrh je nepřípustný, jestliže právní předpis, který má být přezkoumáván, pozbyl před doručením návrhu Ústavnímu soudu platnosti anebo dosud nebyl vyhlášen v úřední sbírce určené k vyhlašování zákonů Federálního shromáždění nebo jiným zákonem stanoveným způsobem. Má-li být přezkoumáno zákonné opatření předsednictva zákonodárného orgánu, nelze řízení zahájit, dokud takové opatření nebylo schváleno příslušným zákonodárným orgánem.

(2) Návrh je nepřípustný, jestliže ústavní a jiné zákony Federálního shromáždění nebo mezinárodní smlouvy o lidských právech a základních svobodách, s nimiž podle návrhu nejsou přezkoumávané právní předpisy v souladu, pozbyly před doručením návrhu Ústavnímu soudu platnosti anebo dosud nebyly vyhlášeny v úřední sbírce určené k vyhlašování zákonů Federálního shromáždění.

(3) Jestliže přezkoumávané právní předpisy uvedené v čl. 2 ústavního zákona pozbudou platnosti před vyhlášením nálezu Ústavního soudu, řízení se zastaví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ústavní soud nebude posuzovat právní předpis, který již není platný, nebo naopak ještě nebyl řádně vyhlášen.
  • Nelze zahájit řízení o přezkoumání zákonného opatření předsednictva zákonodárného orgánu, dokud toto opatření neschválil příslušný zákonodárný orgán.
  • Pokud právní předpisy, s nimiž se soulad posuzuje (např. ústavní zákony), pozbyly platnosti nebo nebyly vyhlášeny, je návrh rovněž nepřípustný.
  • Jestliže přezkoumávané právní předpisy ztratí platnost v průběhu řízení před Ústavním soudem, řízení se zastaví.

Na co si dát pozor

  • Před podáním návrhu Ústavnímu soudu je nutné ověřit aktuální platnost a řádné vyhlášení jak přezkoumávaného předpisu, tak i předpisů, s nimiž se soulad posuzuje.
  • V případě zákonných opatření předsednictva je třeba vyčkat na jejich schválení zákonodárným orgánem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.