§ 44 zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním – Byl-li na základě právního předpisu
Zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním · 491/1991 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 44 zákona 491/1991 řeší, co se stane s rozhodnutími, která byla vydána na základě právního předpisu, jenž později ztratil účinnost. Pokud byl v trestním řízení vydán pravomocný, ale dosud nevykonaný rozsudek na základě právního předpisu, který ztratil účinnost, je to důvod pro obnovu řízení podle trestního řádu. (§ 44 zákona č. 491/1991 Sb., zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 44 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 491/1991 Sb.
(1) Byl-li na základě právního předpisu, který pozbyl účinnosti ve smyslu čl. 3 ústavního zákona, vydán soudem v trestním řízení rozsudek, který nabyl právní moci, nebyl však dosud vykonán, je pozbytí účinnosti takového právního předpisu důvodem obnovy řízení podle ustanovení trestního řádu.
(2) Ostatní pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, který pozbyl účinnosti, zůstávají nedotčena; práva a povinnosti podle takových rozhodnutí však nelze vykonávat.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 platí i v případech, kdy pozbyly účinnosti části právních předpisů, popřípadě některá jejich ustanovení.
(4) Jinak práva a povinnosti z právních vztahů vzniklých dříve, než právní předpis pozbyl podle čl. 3 ústavního zákona účinnosti, zůstávají nedotčena.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byl v trestním řízení vydán pravomocný, ale dosud nevykonaný rozsudek na základě právního předpisu, který ztratil účinnost, je to důvod pro obnovu řízení podle trestního řádu.
- Ostatní pravomocná rozhodnutí, která byla vydána na základě právního předpisu, jenž ztratil účinnost, zůstávají sice v platnosti, ale práva a povinnosti z nich vyplývající nelze vykonávat.
- Tato pravidla platí i v případě, že účinnost ztratily pouze části právních předpisů nebo některá jejich ustanovení.
- Jinak platí, že práva a povinnosti z právních vztahů, které vznikly dříve, než právní předpis ztratil účinnost, zůstávají nedotčeny.
Na co si dát pozor
- Rozlišuje se mezi trestními rozsudky a ostatními rozhodnutími – u trestních rozsudků je možná obnova řízení, u ostatních rozhodnutí nelze vykonávat práva a povinnosti.
- Ztráta účinnosti právního předpisu neznamená automaticky zrušení všech právních vztahů, které na jeho základě vznikly.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 44
Jak soudy aplikují § 44
Dále je třeba upozornit na tehdy platné ustanovení § 44 odst. 1 zákona č. 491/1991 Sb., o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním, které stanovilo, že pokud byl na základě právního předpisu, který pozbyl účinnosti ve smyslu čl. 3 ústavního zákona č. 91/1991 Sb., vydán soudem v trestním řízení rozsudek, který nabyl právní moci, nebyl však dosud vykonán, je pozbytí účinnosti takového právního předpisu důvodem obnovy řízení podle ustanovení trestního řádu.