Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 vládní nařízení, kterým se mění a doplňuje vládní nařízení č. 108/1961 Sb., o zřízení University 17. listopadu v Praze – Fakulta přírodovědecká a technická University 17

Vládní nařízení, kterým se mění a doplňuje vládní nařízení č. 108/1961 Sb., o zřízení University 17. listopadu v Praze · 5/1966 Sb. · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 vládního nařízení č. 5/1966 Sb. ruší Fakultu přírodovědeckou a technickou University 17. listopadu v Praze. Fakulta přírodovědecká a technická University 17. listopadu v Praze přestala existovat. (§ 1 zákona č. 5/1966 Sb., vládní nařízení, kterým se mění a doplňuje vládní nařízení č. 108/1961 Sb., o zřízení University 17. listopadu v Praze, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 1 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 5/1966 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Fakulta přírodovědecká a technická University 17. listopadu v Praze se zrušuje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Fakulta přírodovědecká a technická University 17. listopadu v Praze přestala existovat.
  • Studenti, kteří na této fakultě studovali, museli řešit svou situaci (např. přestup na jinou fakultu nebo školu).
  • Zaměstnanci této fakulty přišli o svá pracovní místa na této fakultě.

Příklad

Studentka Jana studovala na Fakultě přírodovědecké a technické University 17. listopadu. Po nabytí účinnosti tohoto nařízení se její fakulta zrušila a Jana musela hledat jinou vysokou školu, kde by mohla pokračovat ve studiu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

1
NS
Nejvyšší soud
15. 6. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 5/1966 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

… § 11 odst. 1 písm. c) zákona č. 229/1991 Sb. Odvolací soud k tomu uváděl, že má stejně jako soud prvního stupně za to, že všechny pozemky, o něž jde v tomto řízení, spadají do působnosti zákona č. 229/1991 Sb. (zákona o půdě), protože se jedná o půdu, která náleží do zemědělského půdního fondu (ve smyslu ustanovení § 1 odst. 1 písm. a) zákona č. 229/1991 Sb. se zřetelem i na ustanovení § 1 zákona č. 5/1966 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu), respektive o zemědělsky obhospodařovanou půdu ve smyslu ustanovení § 30 zákona č. 229/1991 Sb. Odvolací …

28 Cdo 477/2011 · Nejvyšší soud · 15. 6. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.