Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13

§ 13 vyhláška o vymezení hydrogeologických rajonů a útvarů podzemních vod, způsobu hodnocení stavu podzemních vod a náležitostech programů zjišťování a hodnocení stavu podzemních vod – Minimální pracovní kritéria metod analýz

Vyhláška o vymezení hydrogeologických rajonů a útvarů podzemních vod, způsobu hodnocení stavu podzemních vod a náležitostech programů zjišťování a hodnocení stavu podzemních vod · 5/2011 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf stanovuje minimální požadavky na kvalitu analytických metod používaných pro hodnocení stavu podzemních vod, zejména s ohledem na přesnost měření a citlivost detekce látek. Analytické metody musí být dostatečně přesné, aby chyba měření (nejistota) nepřekročila 50 % hodnoty normy jakosti podzemních vod nebo prahové hodnoty. (§ 13 zákona č. 5/2011 Sb., vyhláška o vymezení hydrogeologických rajonů a útvarů podzemních vod, způsobu hodnocení stavu podzemních vod a náležitostech programů zjišťování a hodnocení stavu podzemních vod, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Minimální pracovní kritéria metod analýz
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…podzemních vod a prahových hodnot kombinovanou rozšířenou nejistotu měření (U2k) 50 % nebo nižší“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „Mez stanovitelnosti je rovna nebo nižší 30 % odpovídající normy jakosti podzemních vod a prahových hodnot.“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 5/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Minimální pracovní kritéria pro veškeré používané metody mají na úrovni příslušných norem jakosti podzemních vod a prahových hodnot kombinovanou rozšířenou nejistotu měření (U2k) 50 % nebo nižší. Mez stanovitelnosti je rovna nebo nižší 30 % odpovídající normy jakosti podzemních vod a prahových hodnot.

(2) Jestliže pro daný ukazatel neexistuje příslušná norma jakosti podzemních vod nebo neexistuje metoda analýzy, která splňuje minimální pracovní kritéria podle odstavce 1, sledování takového ukazatele bude prováděno nejlepší dostupnou technikou nevyžadující nepřiměřené náklady. Zdůvodnění a popis použité nejlepší dostupné techniky se uvede v příslušném programu monitoringu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Analytické metody musí být dostatečně přesné, aby chyba měření (nejistota) nepřekročila 50 % hodnoty normy jakosti podzemních vod nebo prahové hodnoty.
  • Metody musí být dostatečně citlivé, aby dokázaly detekovat látky i při nízkých koncentracích, konkrétně mez stanovitelnosti musí být rovna nebo nižší než 30 % normy jakosti nebo prahové hodnoty.
  • Pokud pro nějaký ukazatel neexistuje norma nebo metoda splňující tato kritéria, musí se použít nejlepší dostupná technika, která není nepřiměřeně drahá.
  • Použití takové "nejlepší dostupné techniky" musí být zdůvodněno a popsáno v programu monitoringu.

Na co si dát pozor

  • Laboratoře provádějící analýzy podzemních vod musí zajistit, aby jejich metody splňovaly stanovená kritéria pro nejistotu měření a mez stanovitelnosti.
  • V případě, že nelze splnit tato kritéria, je nutné pečlivě zdokumentovat a zdůvodnit použití alternativní "nejlepší dostupné techniky".

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 10 Minimální pracovní kritéria metod analýz (Vyhláška o způsobu hodnocení stavu útvar)§ 5 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)§ 3 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)§ 9 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví procentní mí)§ 7 Účinnost (Vyhláška o systému epidemiologické bdělo)