§ 10 vyhláška o způsobu hodnocení stavu útvarů povrchových vod, způsobu hodnocení ekologického potenciálu silně ovlivněných a umělých útvarů povrchových vod a náležitostech programů zjišťování a hodnocení stavu povrchových vod – Minimální pracovní kritéria metod analýz
Vyhláška o způsobu hodnocení stavu útvarů povrchových vod, způsobu hodnocení ekologického potenciálu silně ovlivněných a umělých útvarů povrchových vod a náležitostech programů zjišťování a hodnocení stavu povrchových vod · 98/2011 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 10 stanovuje minimální požadavky na přesnost a citlivost metod používaných pro analýzu vzorků v souvislosti s hodnocením stavu povrchových vod, přičemž připouští výjimky, pokud nelze tyto požadavky splnit. Přesnost měření: Metody používané pro analýzy musí být dostatečně přesné, aby nejistota měření nepřekročila 50 % normy environmentální kvality. (§ 10 zákona č. 98/2011 Sb., vyhláška o způsobu hodnocení stavu útvarů povrchových vod, způsobu hodnocení ekologického potenciálu silně ovlivněných a umělých útvarů povrchových vod a náležitostech programů zjišťování a hodnocení stavu povrchových vod, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Minimální pracovní kritéria metod analýz
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…příslušných norem environmentální kvality kombinovanou rozšířenou nejistotu měření 50 % nebo nižší“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „Mez stanovitelnosti je rovna nebo nižší než 30 % odpovídající normy environmentální kvality.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 98/2011 Sb.
(1) Minimální pracovní kritéria pro veškeré používané metody musí mít na úrovni příslušných norem environmentální kvality kombinovanou rozšířenou nejistotu měření 50 % nebo nižší. Mez stanovitelnosti je rovna nebo nižší než 30 % odpovídající normy environmentální kvality.
(2) Jestliže pro daný ukazatel neexistuje příslušná norma environmentální kvality nebo neexistuje metoda analýzy, která splňuje minimální pracovní kritéria podle odstavce 1, bude sledování takového ukazatele prováděno nejlepší dostupnou technikou nevyžadující neúměrné náklady.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Přesnost měření: Metody používané pro analýzy musí být dostatečně přesné, aby nejistota měření nepřekročila 50 % normy environmentální kvality.
- Citlivost měření: Metody musí být schopny detekovat látky i v nízkých koncentracích, konkrétně mez stanovitelnosti musí být rovna nebo nižší než 30 % normy environmentální kvality.
- Flexibilita při absenci norem/metod: Pokud pro určitou látku neexistuje norma environmentální kvality nebo metoda, která by splňovala uvedená kritéria, je povoleno použít nejlepší dostupnou techniku, která není nepřiměřeně drahá.
Na co si dát pozor
- Je nutné zajistit, aby používané analytické metody splňovaly stanovená kritéria pro nejistotu měření a mez stanovitelnosti, pokud existují příslušné normy environmentální kvality.
- V případě, že nelze splnit kritéria, je třeba doložit, že pro daný ukazatel neexistuje vhodná norma nebo metoda, a že použitá technika je nejlepší dostupná a ekonomicky únosná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 13 Minimální pracovní kritéria metod analýz (Vyhláška o vymezení hydrogeologických ra)§ 5 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)§ 3 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)§ 9 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví procentní mí)§ 7 Účinnost (Vyhláška o systému epidemiologické bdělo)