Stručně: Paragraf 58 vyhlášky 503/2020 stanoví, že závěr znaleckého posudku musí být jednoznačnou odpovědí na zadanou otázku, případně musí znalec vysvětlit, proč nelze odpovědět jednoznačně, nebo proč nelze odpovědět vůbec.
§ 58
(1) Znalec zformuluje na základě interpretace výsledků analýzy dat závěr znaleckého posudku tak, aby byl jednoznačnou odpovědí výhradně na zadanou odbornou otázku.
(2) Pokud podklady nebo metoda neumožňují vyslovit jednoznačný závěr, znalec zformuluje odpověď na zadanou odbornou otázku s nejvyšší možnou přesností a zformuluje též podmínky správnosti závěru nebo jiné skutečnosti snižující jeho přesnost.
(3) Pokud nelze odpovědět na zadanou otázku vůbec, znalec uvede tuto skutečnost jako odpověď na zadanou odbornou otázku.
Paragraf 58 vyhlášky 503/2020 stanoví, že závěr znaleckého posudku musí být jednoznačnou odpovědí na zadanou otázku, případně musí znalec vysvětlit, proč nelze odpovědět jednoznačně, nebo proč nelze odpovědět vůbec.
Co to znamená v praxi
Znalec musí formulovat závěr posudku tak, aby přímo a jasně odpovídal na otázku, kterou dostal.
Pokud podklady nebo zvolená metoda neumožňují dát zcela jasnou odpověď, znalec musí odpovědět co nejpřesněji a zároveň uvést, za jakých podmínek je jeho závěr správný, nebo co snižuje jeho přesnost.
Jestliže na zadanou otázku nelze vůbec odpovědět, znalec to musí v posudku výslovně uvést.
Na co si dát pozor
Znalec nesmí v závěru posudku odpovídat na jiné otázky, než které mu byly zadány.
Pokud znalec nemůže dát jednoznačnou odpověď, musí pečlivě popsat důvody a omezující podmínky.
V případě, že nelze odpovědět vůbec, je nutné tuto skutečnost jasně uvést jako odpověď.
🔔 Hlídat změny § 58 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.