Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 32

§ 32 zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník – Posouzení jednání osoby

Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník · 509/1991 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 32 zákona 509/1991 upravuje, jak se posuzuje jednání osoby, která zastupuje někoho jiného, a jaké právní důsledky z takového jednání plynou pro zastoupeného. Pokud někdo jedná a není z jeho jednání zřejmé, že zastupuje někoho jiného, považuje se za to, že jedná sám za sebe. (§ 32 zákona č. 509/1991 Sb., zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 509/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nevyplývá-li z právního úkonu, že někdo jedná za někoho jiného, platí, že jedná vlastním jménem.

(2) Jedná-li zmocněnec jménem zmocnitele v mezích oprávnění zastupovat, vzniknou tím práva a povinnosti přímo zmocniteli. Pokyny dané zmocněnci, které nevyplývají z plné moci, nemají vliv na právní účinky jednání, ledaže by byly známé osobám, vůči kterým zmocněnec jednal.

(3) Je-li zmocnitel v dobré víře anebo věděl-li nebo musel vědět o určité okolnosti, přihlíží se k tomu i u zmocněnce, ledaže jde o okolnosti, o kterých se zmocněnec dozvěděl před udělením plné moci. Zmocnitel, který není v dobré víře, nemůže se dovolávat dobré víry zmocněnce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo jedná a není z jeho jednání zřejmé, že zastupuje někoho jiného, považuje se za to, že jedná sám za sebe.
  • Jestliže zmocněnec jedná jménem zmocnitele v rámci oprávnění daného plnou mocí, práva a povinnosti z takového jednání vznikají přímo zmocniteli.
  • Pokyny, které zmocnitel dal zmocněnci, ale které nejsou uvedeny v plné moci, nemají vliv na právní účinky jednání, pokud o nich druhá strana nevěděla.
  • Při posuzování dobré víry nebo vědomosti o určité okolnosti se přihlíží k tomu, zda byl v dobré víře nebo věděl zmocnitel, nebo zmocněnec, s výjimkou situací, kdy se zmocněnec o okolnostech dozvěděl před udělením plné moci.

Na co si dát pozor

  • Vždy je důležité jasně uvést, že jednáte za někoho jiného, pokud tomu tak je, aby nedošlo k omylu, že jednáte vlastním jménem.
  • Pokud dáváte zmocněnci pokyny, které chcete, aby byly závazné pro třetí strany, měly by být součástí plné moci.
  • Zmocnitel, který není v dobré víře, se nemůže odvolávat na dobrou víru svého zmocněnce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 51 Projednání návrhu smíru a jeho posouzení (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 117c ZKRÁCENÉ JEDNÁNÍ O NÁVRZÍCH ZÁKONŮ A MEZINÁRO (Zákon o jednacím řádu Senátu)§ 41 Jednání plenárního zasedání národního výboru (Zákon o národních výborech)§ 42 (Zákon o jednacím řádu Federálního shromá)§ 16 Posouzení přípustnosti hromadné žaloby (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)