§ 684
§ 684 obchodní zákoník – Pokud není výše úplaty za otevření akreditivu sjednána…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 684 Obchodního zákoníku stanoví, že pokud není výše úplaty za otevření akreditivu sjednána, je příkazce povinen zaplatit bance úplatu, která je v době uzavření smlouvy obvyklá. Pokud se banka a příkazce nedohodnou na konkrétní ceně za otevření akreditivu, banka má nárok na úhradu ve výši, která je v dané době a na daném trhu běžná. (§ 684 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Není-li úplata za otevření akreditivu smluvena, je příkazce povinen zaplatit bance úplatu obvyklou v době uzavření smlouvy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se banka a příkazce nedohodnou na konkrétní ceně za otevření akreditivu, banka má nárok na úhradu ve výši, která je v dané době a na daném trhu běžná.
- Příkazce se nemůže vyhnout placení úplaty za akreditiv s odkazem na to, že cena nebyla sjednána.
- Banka by měla být schopna doložit, jaká je obvyklá úplata, například srovnáním s jinými bankami nebo svými standardními sazebníky.
Na co si dát pozor
- Příkazce by si měl předem ověřit, jaká je obvyklá úplata, pokud ji banka výslovně nesdělí.
- Je vhodné sjednat výši úplaty písemně, aby se předešlo sporům o její výši.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.