§ 685 obchodní zákoník – Vztah banky k oprávněnému
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 685 Obchodního zákoníku říká, že závazek banky z akreditivu je nezávislý na vztahu mezi tím, kdo akreditiv zřídil (příkazcem), a tím, komu má být plněno (oprávněným). Banka plní svůj závazek vůči oprávněnému bez ohledu na to, zda příkazce splnil své závazky vůči oprávněnému. (§ 685 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vztah banky k oprávněnému
- Judikatura: na § 685 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Závazek banky z akreditivu je nezávislý na právním vztahu mezi příkazcem a oprávněným.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Banka plní svůj závazek vůči oprávněnému bez ohledu na to, zda příkazce splnil své závazky vůči oprávněnému.
- Případné spory mezi příkazcem a oprávněným nemají vliv na povinnost banky vyplatit peníze z akreditivu, pokud oprávněný splnil akreditivní podmínky.
- Banka se nemusí zabývat důvody, proč příkazce akreditiv zřídil, ani tím, zda oprávněný splnil své závazky vůči příkazci.
Na co si dát pozor
- Banka je vázána pouze podmínkami uvedenými v akreditivní listině a nemůže se odvolávat na jiné dohody mezi příkazcem a oprávněným.
- Pokud oprávněný splní všechny podmínky akreditivu, banka je povinna plnit, i kdyby příkazce tvrdil, že oprávněný neplnil své závazky vůči němu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 685
Jak soudy aplikují § 685
Princip nezávislosti závazku banky z akreditivu na právním vztahu mezi příkazcem a oprávněným vyjadřuje výslovně pravidlo uvedené v ust. § 685 obch. zák. Závazek banky vůči oprávněnému je samostatný, právně nezávislý, neboť je pro něj rozhodující výhradně obsah akreditivní listiny a podmínek, které jsou v ní stanoveny.
Závazek z akreditivu je vždy zcela samostatný a právně nezávislý na závazku mezi příkazcem akreditivu a oprávněným z akreditivu; je přitom nepodstatné, zda závazek z akreditivu plní zajišťovací nebo soluční funkci (viz § 685 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. června 2009, sp. zn. 23 Cdo 700/2009).
Obecné soudy v uvedených rozhodnutích přijaly právní názor (zjednodušeně řečeno, podrobněji viz dále), že "stand-by-akreditiv" představuje zvláštní ryze abstraktní platebně-zajišťovací institut, který dle ustanovení § 685 obchodního zákoníku zakládá samostatný, právně nezávislý závazek (dluh) vystavující banky vůči oprávněnému, a proto námitky, které by příkazce mohl použít vůči oprávněnému, banka použít nemůže, ledaže by je vtělila do akreditivní listiny; dle zjištění soudů však předmětná akreditivní listina takové oprávnění banky - stěžovatelky …
Související
§ 64 Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 155/1995 )§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 77 Účinnost (Vyhláška Státní komise pro vědeckotechni)