§ 722 obchodní zákoník – Jaké náležitosti musí obsahovat cestovní šek
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 722 obchodního zákoníku stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat cestovní šek, aby byl platný, a upravuje některé specifické situace týkající se jeho proplacení. Cestovní šek musí být jasně označen jako „cestovní šek“ a musí obsahovat příkaz nebo slib k vyplacení konkrétní částky oprávněné osobě. (§ 722 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 722 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Cestovní šek musí obsahovat:
a) označení, že jde o cestovní šek,
b) příkaz nebo slib vyplatit určitou částku oprávněné osobě,
c) firmu, název nebo jméno výstavce, jeho podpis nebo dostatečnou náhradu podpisu.
(2) Obsahuje-li cestovní šek příkaz k placení, musí obsahovat i označení osoby, které je příkaz určen.
(3) Není-li v cestovním šeku uvedeno označení oprávněné osoby, může proplacení šeku požadovat, kdo šek předloží.
(4) Cestovní šek lze vystavit i na jinou než českou měnu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Cestovní šek musí být jasně označen jako „cestovní šek“ a musí obsahovat příkaz nebo slib k vyplacení konkrétní částky oprávněné osobě.
- Na šeku musí být uvedena firma, název nebo jméno výstavce a jeho podpis nebo jiná dostatečná náhrada podpisu.
- Pokud cestovní šek obsahuje příkaz k placení, musí být na něm uvedeno, komu je tento příkaz určen.
- Pokud na cestovním šeku není uvedena konkrétní oprávněná osoba, může jej proplatit kdokoli, kdo jej předloží.
Na co si dát pozor
- Je důležité zkontrolovat, zda cestovní šek obsahuje všechny požadované náležitosti, aby byl platný a proplatitelný.
- Pokud cestovní šek neuvádí konkrétní oprávněnou osobu, může být proplacen kýmkoli, kdo jej předloží, což může představovat riziko ztráty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 722
Jak soudy aplikují § 722
Státní zástupce má dále za to, že je třeba souhlasit s názorem soudů, že obvinění V. a G. disponovali s padělky cestovních šeků, tedy s listinami, které obsahovaly všechny zdánlivě správné údaje, které jsou podle § 722 obch. zák. nutné a způsobilé k uskutečnění platebního styku, což je zřejmé i z toho, že jeden z těchto padělaných šeků byl proplacen.
Související
§ 4 Pokladní doklady (Vyhláška předsedy Státní banky českoslov)§ 57 Obsah a zveřejňování jízdního řádu a jeho změ (Vyhláška Ministerstva dopravy, kterou se)§ 3 Seznam infekčních onemocnění, při nichž se na (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 306)§ 55a Režim vývozu (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 59 Seznam států, s nimiž nebyla uzavřena smlouva (Vyhláška ministerstva financí, kterou se)