Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 77

§ 77 obchodní zákoník – Firma musí obsahovat označení „veřejná obchodní společnost“

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 77 Obchodního zákoníku stanovuje, jaké označení musí obsahovat firma veřejné obchodní společnosti, přičemž umožňuje použití zkratek nebo zjednodušeného dodatku, pokud firma obsahuje jméno alespoň jednoho společníka. Firma veřejné obchodní společnosti musí vždy obsahovat buď plné označení „veřejná obchodní společnost“, nebo jeho zkratky „veř. obch. spol.“ či „v. o. s.“. (§ 77 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Týká se: společník
  • Judikatura: na § 77 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Firma musí obsahovat označení „veřejná obchodní společnost“, jež může být nahrazeno zkratkou „veř. obch. spol.“ nebo "v. o. s.". Obsahuje-li firma jméno alespoň jednoho ze společníků, postačí dodatek „a spol.“.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Firma veřejné obchodní společnosti musí vždy obsahovat buď plné označení „veřejná obchodní společnost“, nebo jeho zkratky „veř. obch. spol.“ či „v. o. s.“.
  • Pokud je součástí firmy jméno alespoň jednoho ze společníků, postačí k označení právní formy společnosti dodatek „a spol.“.
  • Tato pravidla zajišťují, že z názvu společnosti je zřejmá její právní forma, což je důležité pro právní jistotu a informovanost obchodních partnerů.

Na co si dát pozor

  • Při tvorbě firmy je nutné dodržet jedno z uvedených označení, jinak by firma nebyla v souladu se zákonem.
  • Zjednodušený dodatek „a spol.“ lze použít pouze v případě, že firma skutečně obsahuje jméno alespoň jednoho společníka.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 77

1
NS
Nejvyšší soud
24. 11. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 77 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 77

Následným vkladem majetku a závazků, které první žalovaný nabyl kupní smlouvou ze dne 1. 4. 1995 od F., do společnosti P. s r. o., tj. do druhého žalovaného, přešly tyto závazky podle ust. § 59 odst. 3 a § 77 odst. 1 obch. zák. na druhého žalovaného, přičemž první žalovaný zůstal ručitelem za jejich splnění.

25 Cdo 2658/2003 · Nejvyšší soud · 24. 11. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.