Stručně: Paragraf 773 Obchodního zákoníku stanoví, že ustanovení přepravních řádů a prováděcích předpisů k zákonu o námořní plavbě, která se týkají odpovědnosti za škodu na zásilce, jsou neplatná, pokud jsou v rozporu s § 622 a 624 Obchodního zákoníku. Ostatní ustanovení těchto předpisů zůstávají v platnosti.
§ 773
Ustanovení přepravních řádů a prováděcích předpisů k zákonu č. 61/1952 Sb., o námořní plavbě, o odpovědnosti za škodu na zásilce jsou nepoužitelná, pokud jsou v rozporu s § 622 a 624 tohoto zákona; ostatní ustanovení těchto předpisů zůstávají nedotčena.
Paragraf 773 Obchodního zákoníku stanoví, že ustanovení přepravních řádů a prováděcích předpisů k zákonu o námořní plavbě, která se týkají odpovědnosti za škodu na zásilce, jsou neplatná, pokud jsou v rozporu s § 622 a 624 Obchodního zákoníku. Ostatní ustanovení těchto předpisů zůstávají v platnosti.
Co to znamená v praxi
V případě námořní přepravy zásilek se při posuzování odpovědnosti za škodu primárně uplatní pravidla Obchodního zákoníku (§ 622 a 624).
Pokud by nějaký přepravní řád nebo prováděcí předpis k zákonu o námořní plavbě stanovil jiná pravidla pro odpovědnost za škodu na zásilce, která by byla v rozporu s § 622 a 624 Obchodního zákoníku, pak by se tato odlišná pravidla nepoužila.
Tento paragraf zajišťuje přednost úpravy odpovědnosti za škodu na zásilce v Obchodním zákoníku před jinými speciálními předpisy v oblasti námořní přepravy.
Na co si dát pozor
Je třeba vždy ověřit, zda konkrétní ustanovení přepravních řádů nebo prováděcích předpisů k zákonu o námořní plavbě týkající se odpovědnosti za škodu nejsou v rozporu s § 622 a 624 Obchodního zákoníku.
Rozpor se týká pouze ustanovení o odpovědnosti za škodu na zásilce; ostatní ustanovení těchto předpisů zůstávají nedotčena a platí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.