§ 21 vyhláška o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů – Výsledky výběrového řízení
Vyhláška o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů · 516/2021 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 21 vyhlášky 516/2021 stanovuje, jakým způsobem členové výběrové komise hodnotí uchazeče o pozici justičního kandidáta, jak se vyhodnocují výsledky a jak se s nimi dále nakládá. Každý člen komise hodnotí uchazeče samostatně body (0-10) na základě dostupných podkladů, psychologického vyšetření, ústního pohovoru a celkového vystupování, přičemž své bodové hodnocení musí písemně odůvodnit a nesmí se zdržet hodnocení. (§ 21 zákona č. 516/2021 Sb., vyhláška o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Výsledky výběrového řízení
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…komise zašle protokol o jednání výběrové komise a výsledky výběrového řízení bez zbytečného odkladu předsedovi příslušného krajského soudu.“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…řízení na pozici justičního kandidáta uveřejní předseda příslušného krajského soudu bez zbytečného odkladu v pseudonymizované podobě na internetových stránkách soudu.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 516/2021 Sb.
(1) Každý člen výběrové komise hodnotí uchazeče samostatně přidělením 0 až 10 bodů s přihlédnutím k podkladům, které měla výběrová komise k dispozici, výsledkům jeho psychologického vyšetření a odpovědím uchazeče v ústní části výběrového řízení, včetně jeho celkového vystupování a vyjadřování. Bodové hodnocení uchazeče každý člen výběrové komise písemně odůvodní. Žádný z členů výběrové komise se nemůže zdržet hodnocení uchazeče. Výběrová komise na základě přidělených bodů určí, který z uchazečů ve výběrovém řízení uspěl a který neuspěl.
(2) Předseda výběrové komise zašle protokol o jednání výběrové komise a výsledky výběrového řízení bez zbytečného odkladu předsedovi příslušného krajského soudu.
(3) Výsledky výběrového řízení na pozici justičního kandidáta uveřejní předseda příslušného krajského soudu bez zbytečného odkladu v pseudonymizované podobě na internetových stránkách soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý člen komise hodnotí uchazeče samostatně body (0-10) na základě dostupných podkladů, psychologického vyšetření, ústního pohovoru a celkového vystupování, přičemž své bodové hodnocení musí písemně odůvodnit a nesmí se zdržet hodnocení.
- Na základě součtu bodů se určí, zda uchazeč uspěl či neuspěl ve výběrovém řízení.
- Předseda komise zašle protokol o jednání a výsledky předsedovi krajského soudu.
- Předseda krajského soudu zveřejní výsledky výběrového řízení na internetových stránkách soudu, a to v anonymizované podobě.
Na co si dát pozor
- Hodnocení je komplexní a zahrnuje jak odborné znalosti, tak psychologický profil a osobní vystupování.
- Každý člen komise musí své hodnocení písemně odůvodnit, což zvyšuje transparentnost procesu.
- Výsledky jsou veřejné (byť anonymizované), což umožňuje kontrolu průběhu výběrového řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 12 Průběh výběrového řízení (Vyhláška federálního ministerstva vnitra)§ 21 Výběrové řízení pro příděl rádiových kmitočtů (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 3 Vyhlášení programu (Nařízení vlády o pravidlech pro poskytov)§ 10 Výběrové řízení (Vyhláška ministerstva financí a Státní b)