Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 29

§ 29 vyhláška o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů – Vyrozumění o výsledku písemné části výběrového řízení

Vyhláška o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů · 516/2021 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 29 vyhlášky 516/2021 Sb. upravuje, jak jsou uchazeči vyrozuměni o výsledcích písemné části výběrového řízení na funkci soudce, kdo postupuje do ústní části a jak se řeší námitky podjatosti členů výběrové komise. Výsledky písemné části jsou hodnoceny podle metodiky Justiční akademie a zveřejněny předsedou krajského soudu na internetu v pseudonymizované podobě. (§ 29 zákona č. 516/2021 Sb., vyhláška o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vyrozumění o výsledku písemné části výběrového řízení
  • Týká se: soud, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…soudu uchazeče v pseudonymizované podobě na internetových stránkách krajského soudu bez zbytečného odkladu poté, co obdrží výsledky od Justiční akademie.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Námitka musí být uplatněna do 1 týdne ode dne vyrozumění uchazeče o složení výběrové komise“
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „Člen komise nebo náhradník se k námitce vyjádří ve lhůtě 3 dnů ode dne, kdy byl o jejím vznesení vyrozuměn.“
  • Odkazuje na: § 28
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 516/2021 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Písemná část výběrového řízení je hodnocena na základě metodiky Justiční akademie schválené ministerstvem a projednané s předsedy krajských a vyšších soudů.

(2) O výsledku písemné části výběrového řízení na funkci soudce vyrozumí předseda krajského soudu uchazeče v pseudonymizované podobě na internetových stránkách krajského soudu bez zbytečného odkladu poté, co obdrží výsledky od Justiční akademie.

(3) K ústní části výběrového řízení na funkci soudce postoupí počet nevyloučených uchazečů odpovídající dvojnásobku počtu míst soudců, pro něž bylo výběrové řízení vyhlášeno, a to jednak uchazeči, na které se vztahuje výjimka podle ustanovení § 28 odst. 3, a dále uchazeči v pořadí podle nejvyššího počtu dosažených bodů v písemné části výběrového řízení a všichni další uchazeči, kteří dosáhli stejného počtu bodů jako poslední uchazeč postupující podle počtu dosažených bodů v písemné části výběrového řízení. Pokud počet postupujících uchazečů, na které se vztahuje výjimka podle ustanovení § 28 odst. 3, překročí počet míst soudců, pro něž je výběrové řízení vyhlášeno, postupuje k ústní části výběrového řízení nejvýše stejný počet nevyloučených uchazečů, na které se výjimka podle ustanovení § 28 odst. 3 nevztahuje, jakož i všichni další uchazeči, kteří dosáhli stejného počtu bodů jako poslední postupující uchazeč.

(4) Uchazeče, kteří postoupili do ústní části výběrového řízení na funkci soudce, vyrozumí předseda krajského soudu o termínu konání ústní části výběrového řízení a složení výběrové komise včetně náhradníků jmenovaných ministrem.

(5) Uchazeč může namítnout podjatost člena komise nebo náhradníka. Námitka musí být uplatněna do 1 týdne ode dne vyrozumění uchazeče o složení výběrové komise. K později uplatněným námitkám se nepřihlíží. Námitka musí být odůvodněna konkrétními skutečnostmi, z nichž je podjatost dovozována. Ministerstvo námitku podjatosti posoudí, případně člena komise nebo náhradníka vyloučí a o tomto postupu uchazeče vyrozumí.

(6) Člen komise nebo náhradník se k námitce vyjádří ve lhůtě 3 dnů ode dne, kdy byl o jejím vznesení vyrozuměn.

(7) Člen komise nebo náhradník oznámí ministerstvu skutečnosti, pro které se domnívá, že je podjatý ve vztahu k některému z uchazečů, do 1 týdne ode dne, kdy byl vyrozuměn o složení uchazečů. Ministerstvo posoudí oznámené skutečnosti, případně člena komise nebo náhradníka vyloučí a o tomto postupu uchazeče vyrozumí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Výsledky písemné části jsou hodnoceny podle metodiky Justiční akademie a zveřejněny předsedou krajského soudu na internetu v pseudonymizované podobě.
  • Do ústní části postupuje omezený počet uchazečů, a to ti, na které se vztahuje výjimka, a dále ti s nejvyšším počtem bodů, přičemž se zohledňuje dvojnásobek počtu obsazovaných míst.
  • Uchazeči, kteří postoupí, jsou informováni o termínu ústní části a složení komise.
  • Uchazeči mají právo vznést námitku podjatosti proti členovi komise do jednoho týdne od vyrozumění o složení komise, přičemž ministerstvo námitku posoudí.

Na co si dát pozor

  • Námitka podjatosti musí být uplatněna do 1 týdne a musí být odůvodněna konkrétními skutečnostmi.
  • Člen komise má povinnost sám oznámit ministerstvu skutečnosti, pro které se domnívá, že je podjatý.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 21 Výsledek vstupní zkoušky znalce (Vyhláška o výkonu znalecké činnosti)§ 13 Výsledek obecné části vstupní zkoušky (Vyhláška o výkonu znalecké činnosti)§ 82 Přezkoumání průběhu a výsledků závěrečné a ma (Zákon o předškolním, základním, středním)§ 112 Justiční kandidát (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 38a Odborné školení pro udělení oprávnění pro zac (Zákon o pyrotechnických výrobcích a zach)